Illegal Monsanto GMO Wheat Found in Oregon

https://www.freespeech.org/text/illegal-monsanto-gmo-wheat-found-oregon

The Agriculture Department said the wheat was of the type developed by Monsanto to be resistant to the herbicide Roundup, also known as glyphosate. Such wheat was field-tested in 16 states, including Oregon, from 1998 through 2005, but Monsanto dropped the project before the wheat was ever approved for commercial planting.

México dice NO a los transgénicos

Puerto Rico protesta contra Monsanto, 25 de mayo 2013

Tell Kickstarter not to allow bioengineered organisms - We have one week to stop them!

Learn more and Sign the petition here: http://www.avaaz.org/en/petition/Tell_Kickstarter_not_to_allow_bioengineered_organisms

Dear friends,

A synthetically engineered life form designed on a computer by a private biotech company will be sent out into the wild unless we can convince Kickstarter to stop it. It will be the first ever organism produced from Synthetic Biology (extreme genetic engineering) to be deliberately released into the environment and it will be entirely unmonitored and unregulated. It sounds like a bad science fiction plot, but it’s absolutely true.

Kickstarter is a crowdsourced fundraising website with rules preventing people from using it for projects involving drugs, weapons and even sunglasses! But unless they add to these rules, a Kickstarter project to bioengineer a new type of plant will receive over $400,00 of funding on the 7th June - just over a week away- and worryingly over 6000 people who gave more than $40 will be sent bioengineered seeds in the mail to release at will. The engineered plant, a common weed engineered to glow in the dark, will be built using a controversial technology called Synthetic Biology that is so new that apparently no US regulator has the power to stop the spread. At present over 600,000 seeds will be posted to over 6000 random locations - unmonitored and unassessed.

Synthetic Biology is a form of extreme genetic engineering where artificial DNA is engineered into living things to fundamentally change their character. Nobody knows how to asses synthetic organisms for safety and until now governments and companies have refrained from releasing these organisms into the environment because they may threaten the natural world. The UN has called for caution and advisors to the US President says that none of these new organisms should be released into the wild at this time.

Kickstarter was built to help struggling artists, not give corporate biohackers with risky technologies a blank cheque to threaten our ecosystems. Let’s return Kickstarter to its roots and help protect nature against this new threat of Synthetic Biology.

thanks!

Jim Thomas

ETC Group 

http://www.etcgroup.org/kickstopper

Eric Holt-Gimenez Discusses Genetically Modified Food

http://www.foodfirst.org/en/Why+opposition+to+Monsanto%3F

CCTV asks Eric Holt-Giménez Executive Director, Food First "Why are People Marching Against Monsanto?"

Posted May 26th, 2013 

On May 25, 2013 Marches Against Monsanto were held in 436 cities in 52 countries around the world. While 60 countries have already banned or require labeling of products containing Monsanto's genetically modified organisms (high-fructose corn syrup being the leading and most pervasive ingredient in processed foods), the U.S requires no labeling. The only way to know that your food does not contain GMOs is to buy organic, grow it yourself or know your farmer.

Puerto Rico, 25 de mayo 2013, foto de Subversiones Indymedia

Revista Biodiversidad, sustento y culturas N° 76

Los venenos industriales con los que las corporaciones pretenden producir grandes cantidades de alimentos siguen matando personas, animales y la biodiversidad en general, mientras agotan los suelos, nulifican la rentabilidad y contaminan irreversiblemente el ambiente, los cuerpos de agua y la atmósfera. ¿Quién los quiere? Las grandes empresas lucran y sigue la muerte andando. Biodiversidad, sustento y cultura documenta su escalada y las luchas de los pueblos.

Biodiversidad, sustento y culturas 76

Contenidos

Descargue la revista completa - Biodiversidad Abril 2013

Editorial
La foto de la portada nos muestra un rincón, que como todos los rincones —sea que los olviden, los escondan, los aíslen, los desprecien, los pasen por alto o los quieran erradicar—, son a la vez el centro único por donde fluye la experiencia más directa de personas, colectivos, comunidades.

Límites legales a la compra de tierras: ¿refrenan a los acaparadores de tierra o adormecen el debate?
Los gobiernos de varios países han intentado responder a las preocupaciones sobre el acaparamiento de tierras cerrando las fronteras a los inversionistas extranjeros. ¿Son efectivas estas restricciones? En realidad no. Aparentan que se hace algo al más alto nivel y apelan a sentimientos nacionalistas o pro soberanía. Pero son respuestas muy obtusas ante un problema complejo y a menudo están llenas de puertas de escape y resquicios legales.

Los transgénicos en el II Informe de la FAO sobre Recursos Fitogenéticos
En 1998 la Comisión de Recursos Fitogenéticos de la FAO llevó a cabo el primer informe de recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. En 2011 lanzó una actualización, realizada con la participación activa de los países miembro y de los sectores público y privado.

Nuestro lugar común. Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos de América Latina y el Caribe
Un espacio que se concibe amplio y en crecimiento, con base en un conjunto de principios y con el objetivo de contribuir a la unidad y organización de los pueblos en la lucha por la soberanía alimentaria como elemento sustancial en la construcción de un nuevo modelo de sociedad con identidad, buen vivir y soberanía.

De un vistazo y muchas aristas. Venenos agroindustriales
Esta vez, presentamos las evidencias, surgidas desde innumerables rincones, de la nocividad extrema de los llamados fertilizantes y plaguicidas, que hoy más gente llama por su nombre: agrotóxicos, venenos agroindustriales, producidos inicialmente como armas para las guerras ya no tan convencionales y usados después como “insumos” agrícolas, unos que devastan, extenúan la tierra y matan a más y más personas, plantas, animales y entornos completos.

2012, el año que no quisimos
Algunas reflexiones sobre el tormentoso 2012 y los horrores tecnológicos para los años que vienen

Pronunciamiento - Red en Defensa del Maíz
"Rechazamos todo lo relacionado con el maíz transgénico por atentar directamente contra más de diez mil años de cuidado del maíz nativo, por atacar directamente las estrategias agrícolas y de subsistencia de los pueblos y las comunidades; por atentar contra la seguridad y la soberanía alimentarias de México, por atentar contra la producción libre y autónoma de alimentos con semillas nativas nacionales libre de patentes y sin modificación transgénica. Por atentar contra la salud de la población en general."

Ataques, políticas, resistencia, relatos
El Centro Africano para la Bioseguridad denuncia informe de la industria biotecnológica por malicioso y erróneo | El gobierno tico insiste en defender a Monsanto, mientras crece resistencia contra el maíz transgénico | Acaparamiento de tierra y agua en el norte de México | Ecuador-India: Premio a Acción Ecológica | México: Monopolios filantrópicos | Campaña de organizaciones latinoamericanas en defensa del maíz nativo | EUA: El corrupto reinado de las grandes agroindustrias | En China, bacterias resistentes a antibióticos en los ríos |

Para descargar la revista completa en PDF haga clic en el enlace a continuación:

Revista Biodiversidad N° 76

Entrevista a Ignacio Chapela, 2013

Marcha contra Monsanto, 25 de mayo

Coctel agroecológico, 23 de mayo

Mañana domingo en la Placita Roosevelt, nada santo sobre Monsanto

Anuncio mexicano de la protesta del 25

Biotech Ambassadors: How the U.S. State Department Promotes the Seed Industry’s Global Agenda

http://foodandwaterwatch.org/reports/biotech-ambassadors/

Read the Full Report

Agricultural development is essential for the developing world to foster sustainable economies, enhance food security to combat global hunger and increase resiliency to climate change. Addressing these challenges will require diverse strategies that emphasize sustainable, productive approaches that are directed by countries in the developing world. 

But in the past decade, the United States has aggressively pursued foreign policies in food and agriculture that benefit the largest seed companies. The U.S. State Department has launched a concerted strategy to promote agricultural biotechnology, often over the opposition of the public and governments, to the near exclusion of other more sustainable, more appropriate agricultural policy alternatives. 

The U.S. State Department has also lobbied foreign governments to adopt pro-agricultural biotechnology policies and laws, operated a rigorous public relations campaign to improve the image of biotechnology and challenged commonsense biotechnology safeguards and rules — even including opposing laws requiring the labeling of genetically engineered (GE) foods.

Food & Water Watch closely examined five years of State Department diplomatic cables from 2005 to 2009 to provide the first comprehensive analysis of the strategy, tactics and U.S. foreign policy objectives to foist pro-agricultural biotechnology policies worldwide. Read the full report to learn more.

CONSUMERS UNION HAILS HISTORIC VERMONT HOUSE VOTE AS MAJOR VICTORY FOR LABELING OF GENETICALLY ENGINEERED FOOD

Consumers Union, the advocacy arm of Consumer Reports, commended the Vermont House of Representatives for today’s historic vote passing H-112, requiring the labeling of all genetically engineered (GE) food sold in that state, by an overwhelming margin of 99 to 42. The bill now moves to the Vermont Senate, which will take it up when the legislature returns January 2014. If the Senate passes the bill, Vermont will be the first in the nation to mandate GE labeling.
“Vermont’s historic vote today is a major victory for consumer demand for the labeling of genetically engineered food," said Michael Hansen, PhD, a biologist and Senior Scientist at Consumers Union. “We commend the members of the Vermont House who voted for this bill, despite an onslaught of industry lobbying against it.”
The Vermont House is the first state legislative body to pass a bill to label GE food, although the state of Alaska passed legislation requiring labeling of GE fish. GE food is required to be labeled in 62 foreign countries, including all of the European Union, Japan, Korea, Australia, and India.  
The Vermont bill will go into effect when two other states have passed similar legislation, or within two years from the date of signing. Labeling bills are also pending in Maine, Connecticut, and several other states. “All these states will be hard fought,” said Hansen.  
A ballot initiative in California lost in November 2012 by a small margin, 51 to 49 percent. Industry opponents outspent supporters by roughly five to one. A similar GE labeling initiative will be on the ballot in Washington State in November 2013. A federal bill to require GE food labeling was recently introduced by Senator Barbara Boxer (D-CA) and Representative Peter DeFazio (D-OR).  
Interest in labeling bills has increased since the U.S. Food and Drug Administration (FDA) completed the final steps of its approval process for GE salmon this year. If approved, the salmon would be the first GE animal on the U.S. market and the FDA has said that it does not intend to require labeling of it. Nearly 2 million people recently told the FDA that they oppose approval of GE salmon. H-112 would also require the labeling of GE salmon.
Consumers Union has long supported labeling of GE food and stricter regulatory oversight of GE crops.
# # #
Contact: Naomi Starkman, nstarkman@gmail.com, 917.539.3924

Venezuela: Campaña Nacional Anti transgenicos

Campaña Nacional Anti transgenicos from Red ALBATV on Vimeo.

http://www.albatv.org/Se-reactiva-la-Campana-nacional.html

Ante la ofensiva lanzada por cámaras empresariales como Fedeagro, quienes -junto a trasnacionales del agronegocio y a diputados capitalistas- intentan modificar la Ley de Semillas para introducir organismos genéticamente modificados, distintas organizaciones populares reactivan la Campaña para que Venezuela continúe siendo "Territorio libre de transgénicos".

"Aquí en Venezuela estamos trabajando y ya hemos prohibido un ensayo que nos querían meter por ahí con transgénicos y estamos poniendo la barrera respectiva a nivel nacional a los transgénicos, que le hacen mucho daño a la agricultura y sobre todo a la soberanía de nuestros pueblos", expresó el Comandante Hugo Chávez Frías el 18 de abril del 2004, en la edición Nro. 189 del programa "Aló Presidente".

Recuperando este legado, los movimientos populares se plantean construir un debate a nivel masivo, que instale la importancia de la soberanía alimentaria y le ponga un freno a cualquier pretensión de imponer el modelo de agronegocio en Venezuela, instrumento del saqueo de las corporaciones como Monsanto, Cargill, Dreyfuss, entre otras. Empresas que son hegemónicas en los modelos dependientes de otros países, como es el caso de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, donde se impone el monocultivo de soja y con él, una agricultura sin agricultores y una sociedad sin soberanía sobre sus bienes más preciados.

Nature is at it again

http://www.nature.com/news/transgenics-a-new-breed-1.12887

Transgenics: A new breed

The next wave of genetically modified crops is making its way to market — and might just ease concerns over 'Frankenfoods'.

• Daniel Cressey

01 May 2013

IMAGE: SERGE BLOCH

"La contaminación del maíz en México: ¿Así o más claro?", por Silvia Ribeiro

ENLACE AQUI


Seguro ya lo saben, lo han oído, leído o visto. O les crece del pecho, de las raíces más profundas, del corazón, de la razón: México, los pueblos del maíz, las mujeres, hombres, niños, jóvenes, campesinas, indígenas, estudiantes, amas de casa, trabajadores, artistas, científicos responsables, no queremos maíz transgénico.

Transgénicos: un debate necesario e inpostergable en el Cono Sur, por Carlos Vicente

ENLACE AQUI

"Necesitamos urgentemente llevar adelante un debate serio en nuestro país y en toda la región del Cono Sur que en algún momento Syngenta bautizó como la 'República Unida de la Soja' para saldar las deudas que desde hace casi dos décadas se vienen generando con los pueblos desplazados y los territorios arrasados. Y para ello es fundamental desmantelar el cerco que las corporaciones mediáticas han construido."

USDA, Monsanto

Todos contra Mondiablo el 25 de mayo!

Radio Mundo Real: Contaminación y alerta

http://www.radiomundoreal.fm/6647-confirmacion-y-alerta?lang=es

Ecuador se encuentra libre de maíz transgénico; debate sobre prohibición constitucional

Descargar: MP3 (8.1 MB)

Un reciente estudio de campo independiente confirmó que en Ecuador, donde la Constitución prohíbe en principio la introducción de eventos transgénicos, no existen variedades de maíz genéticamente modificados por cruzamiento. Sin embargo, algunas señales del gobierno de Rafael Correa hacen mantener la alerta a las organizaciones.

En el marco del Día Mundial de la Tierra, el pasado 22 de abril, organizaciones ecuatorianas presentaron un informe en que constatan la inexistencia de variedades de maíz transgénico en ese país.

Al respecto Elizabeth Bravo dijo en entrevista con Radio Mundo Real* que la inspiración para este estudio estuvo en México y señaló que los resultados fueron ampliamente satisfactorio al no constatarse trazas de maíces genéticamente modificados.

En el debate impulsado desde el poder ejecutivo ecuatoriano para modificar la Constitución de 2008 que establece la prohibición a los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), Bravo señaló que las organizaciones se encuentran alertas frente al posicionamiento de la nueva Asamblea Legislativa.

Uno de los argumentos en ese sentido fue que el maíz ecuatoriano ya se encontraba contaminado por OGM lo que este estudio viene a desmontar, señaló Bravo quien fue la coordinadora científica del relevamiento.

La metodología consistió en evaluar la existencia de tres proteínas transgénicas en las hojas del maíz antes de la floración, según explicaron las organizaciones participantes en el estudio. La ausencia de transgénicos "es algo que tenemos que agradecer a nuestros agricultores, a nuestros campesinos que han sabido proteger nuestro patrimonio genético", dijeron al presentar sus resultados.

Por su parte Josefina Lima, dirigente indígena de la población de Otavalo, al norte ecuatoriano, destacó la importancia del maíz para la alimentación de las comunidades andinas y costeñas de ese país.
“Más que el oro, más que la plata, el maíz es el principal alimento de nuestras comunidades”, dijo Josefina quien es además médico tradicional.

En su programa sabatino del pasado 27 de abril, el presidente Rafael Correa realizó un guiño hacia los transgénicos, señalando: “Yo no estoy de acuerdo con los transgénicos sino con el sentido común. ¿Qué pasa si un transgénico es positivo para la salud humana? No se puede poner candados constitucionales”**, indicó el mandatario recientemente reelecto.

Asimismo durante la presentación se leyó un mandato de las niñas y niños de Ecuador en defensa del maíz criollo.

Foto: http://www.ecoportal.net

* Entrevistas de nuestra colaboradora en México, Mónica Montalvo, reportando en este caso desde Ecuador.
** Citado por http://www.elcomercio.com/politica/Resumen-Enlace-Ciudadano-Mocache-Rios_0_908909302.html

Resistencia vs OGM en México : Que no toquen nuestro maíz

http://www.grain.org/es/article/entries/4690-resistencia-vs-ogm-en-mexico-que-no-toquen-nuestro-maiz

GRAIN | 25 abril 2013 

Murales celebrando el maíz como parte de la resistencia contra el maíz GM en México. (Foto: Prometeo Lucero)

En un documento anterior (Alarma: Avalancha transgénica en México),1 resumimos las circunstancias que llevaron a la emergencia transgénica que hoy viven México y varios países de América Latina. Con diferentes grados de avance, la andanada transgénica y las leyes de semillas y propiedad intelectual que fortalecen el control de las empresas sobre la agricultura atraviesan todo el continente y, por desgracia, encuentran eco en organismos internacionales como la FAO o el CIMMYT, y en fundaciones de “asistencia al desarrollo” como la Fundación Bill y Melinda Gates.

Hoy México sigue ante el riesgo inminente de que con permisos de siembra comercial, o sin permisos, se inunde con maíz transgénico las grandes ciudades; se profundice la imposición de sistemas autoritarios de intensificación de cultivos y se terminen contaminando las variedades de maíz nativo en el centro de origen de éste —uno de los cuatro cultivos más importantes en la historia de la humanidad.

Simposio de agroecología

Puerto Rico: Al Salón de la Fama a cambio de negocios

http://www.cpipr.org/historias/48-actualidad-en-portada/435-monsanto-al-salon-de-la-fama-a-cambio-de-negocios.html

ARTICULO POR JOEL CINTRON Y ELIVAN MARTINEZ

PEDRO J. VIVONI, PRESIDENTE DE ACCIÓN Y REFORMA AGRÍCOLA

"Quedó desenmascarada la organización privada que exaltó a la empresa Monsanto al llamado Salón de la Fama de la Agricultura Puertorriqueña. Se trata, en realidad, de un grupo de empresarios que cabildea en la Legislatura a favor de la biotecnología agrícola, de lo cual se beneficia Monsanto y otras semilleras, con las que estos mantienen negocios jugosos. Un club que lleva a cabo sus premiaciones para reconocerse por los contratos que se otorgan entre sí.  Y piden fondos públicos para celebrar sus actividades “sin fines de lucro”."