Campesinos latinoamericanos se rebelan contra el poder de Monsanto y la privatización de las semillas, por Nazaret Castro

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Campesinos_
latinoamericanos_se_rebelan_contra_el_poder_de_Monsanto_y_la_privatizacion_de_las_semillas

Colombia como espejo

Los movimientos chilenos se miraban en el espejo de Colombia, donde, en agosto del año pasado, la masiva paralización de los campesinos consiguió dejar en suspenso la Resolución 970, una ley que obligaba a los agricultores a utilizar exclusivamente semillas certificadas, es decir, patentadas por las empresas del sector del agronegocio.

Por las mismas fechas, se difundió por internet el documental 970, de Victoria Solano, que denuncia la injusticia cometida contra unos agricultores del departamento del Huila, en el interior del país, a quienes se requisó 70 toneladas de semillas de arroz no certificadas. Los campesinos respondieron que ni siquiera se les había comunicado la nueva ley. Muchos colombianos se enteraron a través de esa película de que, en Colombia, regalar o intercambiar semillas era delito. El presidente Juan Manuel Santos optó dejar la ley en suspenso; a finales de año, el Tribunal Constitucional declaró ilegal la ley al no haberse sometido a la consulta de los pueblos indígenas.

Pese a la importancia que otorgan a esas victorias, los movimientos sociales en Chile y Colombia no bajan la guardia. Su recelo es común: en ambos casos, las leyes de privatización de las semillas respondían a un compromiso adquirido con Estados Unidos al firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con esos países. Ambos tratados incluyen, por imperativo de Washington, la ratificación de un convenio internacional llamado UPOV 91, que coloca restricciones a los agricultores en beneficio de los derechos de patente de las corporaciones.

Monsanto en Argentina

Aunque no ha firmado el TLC, Argentina tiene su propia Ley Monsanto, que también ha suscitado el rechazo popular: más de 10.000 argentinos firmaron contra la ley en la Campaña No a la Privatización de las Semillas. En este momento el proceso parlamentario de la ley no avanza, pero los movimientos sociales se mantienen vigilantes: “Ahora el trámite está parado, pero se está impulsando de a poco, como a escondidas. Y una ley de semillas como la que se planea sería muy peligrosa: nos dejaría totalmente fuera de la soberanía alimentaria”, explica Piru Famatina, activista del movimiento vecinal que rechaza la construcción de una planta de maíz transgénico en la provincia de Córdoba.

Si llegara a aprobarse el proyecto de ley, los agricultores argentinos se verían obligados a comprar la soja Intacta RR2BT, patentada por Monsanto. Eso respondería a la reclamación que Monsanto ha hecho al Gobierno argentino durante años: que muchos productores utilizan variedades locales muy similares a su soja transgénica, sin pagarle nada a cambio. Pero, mientras la ley es aprobada, la corporación estadounidense encontró una manera de obtener dinero: la empresa, bajo la amenaza de no seguir proporcionándoles su tecnología, ha firmado acuerdos privados con centenares de productores. “Esos contratos actúan como una estructura paralela de gobierno. Monsanto tiene detectores en los puertos para verificar si la soja que sale debe pagarle regalías”, asegura el doctor Mauricio Berger, profesor en el Seminario de Justicia Ambiental de la Universidad de Córdoba.

Colombia: Documento de posición por la defensa de las semillas

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Colombia_Documento_de_posicion_por_la_defensa_de_las_semillas

En Bogotá los días 2 y 3 de octubre de 2013 reunidas 80 organizaciones indígenas, afrocolombianas, campesinas y sociales de diferentes regiones del país realizamos el primer Encuentro Nacional de la Red de Semillas Libres de Colombia, donde planteamos y acordamos construir estrategias y acciones para la defensa de las semillas. 

Colombia es uno de los países del mundo con mayor agrobiodiversidad, expresada por miles de variedades nativas y criollas que están en las manos de millones de agricultores de las comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas. Las semillas son “Patrimonio de los pueblos, al servicio de la humanidad” y han sido el fundamento para su soberanía y autonomía alimentaria; por lo cual deben continuar en manos de los agricultores.

Paro agrario en Colombia

PARA LEER EL INFORME ENTERO:
http://www.grain.org/article/entries/4780-movilizacion-campesina-en-colombia-pone-los-reflectores-sobre-las-semillas

Movilización campesina en Colombia pone los reflectores sobre las semillas

GRAIN | 04 September 2013 | Against the grain

El 19 de agosto, las organizaciones campesinas colombianas iniciaron un paro nacional agrario. Bloquearon carreteras, regaron leche sobre los automóviles y básicamente dejaron de producir comida para las ciudades. ¿El problema? Que están siendo asfixiados por las políticas gubernamentales.

El Estado no proporciona casi ningún apoyo al sector campesino de pequeña escala.i Al contrario, promueve un modelo económico y social que sirve a los intereses de una acaudalada y minoritaria élite. Los tratados de libre comercio (TLC) firmados recientemente con Estados Unidos y la Unión Europea están atentando contra los productores colombianos, que no pueden competir con las importaciones subsidiadas.ii El gobierno colombiano ha estado promoviendo activamente los acaparamientos de tierra por parte de las grandes corporaciones, muchas de ellas extranjeras (Monica Semillas de Brasil, Merhav de Israel, Cargill de EUA), con el fin de impulsar los agronegocios orientados a la exportación a expensas de los cultivos familiares orientados a la soberanía alimentaria.

******

La ley 970

Las semillas emergieron como uno de los puntos más visibles. Según los TLC firmados con Washington y con Bruselas, Colombia debe impulsar derechos monopólicos legales sobre las semillas que venden las corporaciones estadounidenses y europeas, como incentivo para que estas corporaciones inviertan en el país. Los campesinos a quienes se sorprenda vendiendo semillas guardadas de variedades protegidas, o incluso semillas nativas que no hayan sido registradas formalmente, podrían enfrentar multas e incluso penas en la cárcel.iii Al igual que ocurre en muchos otros países del mundo, criminalizar a los campesinos e indígenas por guardar, intercambiar y vender sus propias semillas pone en grave riesgo la biodiversidad y el patrimonio cultural del país.

Y aunque lo cierto es que el gobierno colombiano lleva varios años moviéndose en esta dirección, y accedió a dichas políticas como parte de su membresía en la Comunidad Andina o en la Organización Mundial de Comercio, muchas personas señalan que es sólo a partir de la firma de los tratados con Estados Unidos y la Unión Europea que el gobierno emprendió una implementación seria de tales políticas.

Es paradójico que el libre comercio tenga un afán por destruir las semillas “sin licencia”.

En 2011, las autoridades colombianas asaltaron las bodegas y los camiones de los productores arroceros de Campoalegre, en la provincia de Huila, y destruyeron con violencia 70 toneladas de arroz que se decía que no había sido procesado de acuerdo con las normas. La intervención militar para destruir semillas campesinas sorprendió a muchisima gente e inspiró a la joven activista Victoria Solano a realizar un film al respecto. La película se intitula “9.70” porque ése es el número de la ley adoptada en 2010 que articula el “derecho del Estado a destruir las semillas de los campesinos que no cumplen con las disposiciones.iv Hoy, gracias a la fuerza, la tenacidad y lo justo de la protesta campesina, gente de todas las vertientes que conforman Colombia están discutiendo, como puede verse en el film, los medios masivos, las redes sociales y en las calles, y se preguntan por qué el gobierno impulsa políticas tan insensatas.

Documental 9.70

Farmers on strike in Colombia

From: GRAIN  

New from GRAIN | 4 September 2013

Colombia farmers' uprising puts the spotlight on seeds

On 19 August, Colombian farmers' organisations initiated a massive nationwide strike. They blocked roads, dumped milk on cars and basically stopped producing food for the cities.

The problem? They are being driven out of existence by the government's policies, which serve the interests of a wealthy elite minority. Recent free trade agreements (FTAs) with the US and the EU are undercutting Colombian producers, who can't compete with subsidised imports. The Colombian government has been actively promoting land grabbing by large corporations, many of them foreign (Monica Semillas from Brazil, Merhav from Israel, Cargill from the US), to promote export-oriented agribusiness at the expense of family farming oriented towards food sovereignty.

There is no question that Colombian farmers can feed the country very well, in a way that provides jobs, dignity and a healthy environment. But the government is too firmly attached to an economic model that caters to crony interests and holds no place for small-scale family farming. We should all support the popular agrarian struggle in Colombia to turn that model around. It's not too late.

We should all support the popular agrarian struggle in Colombia to turn that model around. It's not too late.

Read the article here: http://www.grain.org/e/4779

Manifiesto por las semillas libres en Colombia

Biodiversidad en América Latina | Manifiesto por las semillas libres en Colombia

Las organizaciones indígenas, afrocolombianas, campesinas, sociales, ambientales y ciudadanos en general, nos unimos a la campaña mundial por las Semillas Libres y manifestamos nuestra indignación por las políticas y normas de semillas expedidas por el gobierno colombiano, las cuales se han impuesto en el marco de los Tratados de Libre Comercio y que están llevando al agro colombiano a una profunda crisis.

Manifiesto por la defensa de las semillas libres en Colombia

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Manifiesto_por_la_defensa_de_las_semillas_libres_en_Colombia

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on favoritesShare on print|More Sharing ServicesMás

Por la defensa de las semillas nativas y libres a nivel nacional, la conservación de la agricultura familiar y la declaratoria de los derechos de los campesinos. ¡Sin semillas no hay agricultura y sin Campesinos no hay agroecología!

Ecovida - Jardín Botánico, Universidad de Caldas

Sin semillas no hay agricultura y sin Campesinos no hay agroecología

Las Organizaciones campesinas reunidas en la VII versión del encuentro de productores ecológicos y sabidurías populares ECOVIDA 2012, realizada en la ciudad de Manizales en la Universidad de Caldas, desde el 23 al 26 de agosto, debatiendo y reflexionando sobre la situación en la que se encuentra el sector campesino colombiano, la problemática sociopolítica en la que está sumido el país desde hace más de cincuenta años y en la que los pobladores rurales (campesinos, indígenas y afrocolombianos) son las principales víctimas de estigmatización y persecución; de igual forma, la presión que se viene ejerciendo desde el gobierno nacional a través de las regulaciones que se han establecido desde los entes de control y que se presentan como una forma de mejorar la agricultura colombiana están vulnerando los derechos fundamentales establecidos en la Carta Magna como la vida, la libertad y el derecho a la alimentación.

De igual forma los Tratados de libre comercio, las políticas internacionales en lo referente al tema rural no han dado claras respuestas a la protección de la economía campesina, la conservación de su cultura, costumbres, territorio y de su entorno por el contrario han favorecido los intereses de monopolios y de sectores externos que tienen intereses sobre la tierra para su explotación a gran escala con el uso de tecnologías contaminantes y enclaves económicos que han puesto en riesgo la estabilidad de las comunidades en sus territorios, el entorno natural y han fragmentado el tejido colectivo que se ha construido históricamente en las diferentes regiones del país.

Por tanto, desde el VII Encuentro de productores ecológicos y sabidurías populares ECOVIDA concluimos que:

1. Teniendo en cuenta que la Resolución 0970 de 2010 plantea la regulación de las semillas a través de la certificación por parte del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), la prohibición de los intercambios de semillas amparados en la justificación de la contaminación fitosanitaria y la fuerte relación de los intereses de monopolios de semillas, proponemos difundir entre nuestra comunidades estrategias que garanticen las semillas libres, para ello, celebraremos el DIA DE LA SEMILLA LIBRE durante el 12 y 16 de octubre de 2012 en resonancia de la misma campaña a nivel mundial, y rescataremos nuestras semillas criollas mediante la siembra permanente de ellas y la distribución entre nuestras comunidades, programando en las agendas de cada organización esta fecha como días de conmemoración a nivel regional y nacional.

2. Ante la declaración del año internacional de la agricultura familiar por parte de la Organización de las Naciones Unidas para el año 2014, nos comprometemos a promover acciones locales que visibilicen la importancia de dicha celebración para que sean defendidos sus territorios, sus culturas y sus núcleos de cohesión social y faciliten la conservación local de las semillas propias y adaptadas, a partir de estrategias definidas localmente para su implementación.

3. Ante la reciente aprobación de los derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en áreas rurales por parte de las Naciones Unidas, promoveremos ante las instancias respectivas el aval normativo nacional que legitime su existencia y a partir de ahí contrarrestar la vulnerabilidad que tienen nuestras sociedades rurales, del mismo modo permitir y promover las acciones que desde la sociedad civil y las organizaciones comunitarias se tejen como redes de solidaridad para contrarrestar las dificultades locales.

4. Desde las diferentes regiones y organizaciones generar propuestas que articulen a los representantes a la cámara, senadores y otros delegados político locales que acompañen las iniciativas planteadas en este manifiesto en aras de continuar en la defensa de las semillas nativas y libres a nivel nacional, la conservación de la agricultura familiar y la declaratoria de los derechos de los campesinos porque:

¡SIN SEMILLAS NO HAY AGRICULTURA, SIN FAMILIA NO HAY ORGANIZACIÒN SOCIAL Y SIN CAMPESINOS NO HAY AGROECOLOGÌA!.

MANIZALES - 23 AL 26 DE AGOSTO DE 2012.ECOVIDA

Fuente: Kaos en la Red

Algodon, muerte anunciada

Colombia:

LO SUCEDIDO CON EL ALGODÓN HA SIDO LA “CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA”

Grupo Semillas

A pesar del fracaso vivido por los algodoneros de Córdoba y Tolima en los años 2008 y 2009, por el pésimo resultado de la siembra con semillas modificadas genéticamente (MG), y por lo cual resultó multada la empresa Monsanto, proveedora de la semilla DP 164 B2R, muchos agricultores siguieron utilizando este tipo de semillas. De esta manera, el viejo adagio al perro solo lo capan una vez, parece que no había sido aplicado por los algodoneros del país.

Sin embargo, actualmente, los agricultores de Córdoba quieren volver a utilizar las semillas comerciales convencionales. Paradójicamente, muchos de ellos se ven obligados a seguir comprando semillas transgénicas, atrapados por las estrategias de multinacionales como Monsanto, las cuales retiraron del mercado las semillas convencionales –producidas por estas mismas empresas- obligando a los agricultores a comprar únicamente semillas GM. De esta manera, se les ofrece a los agricultores una supuesta semilla ‘mejorada’, junto con un paquete tecnológico que, al final, enriquece a las multinacionales y lleva a la ruina en a los agricultores, como lo vimos con el algodón a finales de la década del 2000.

Esperemos que esta triste historia que le ha ocurrido a los algodoneros no se repita con los millones de agricultores de maíz en el país, puesto que en varias regiones productores del cereal se muestran entusiasmados por la supuesta rentabilidad de los transgénicos, y se niegan a mirar los impactos ambientales que puede generar dicha tecnología. Máxime, cuando las variedades de maíz criollo pueden verse contaminadas por estas semillas modificadas genéticamente, y perderse así una fuente de diversidad biológica importante y de economía campesina tradicional.

Desastroso algodon transgenico en Colombia

Lo sucedido con el algodón ha sido la “crónica de una muerte anunciada”

A pesar del fracaso vivido por los algodoneros de Córdoba y Tolima en los años 2008 y 2009, por el pésimo resultado de la siembra con semillas modificadas genéticamente (MG), y por lo cual resultó multada la empresa Monsato, proveedora de la semilla DP 164 B2R, muchos agricultores siguieron utilizando este tipo de semillas. De esta manera, el viejo adagio al perro solo lo capan una vez, parece que no había sido aplicado por los algodoneros del país.

Sin embargo, actualmente, los agricultores de Córdoba quieren volver a utilizar las semillas comerciales convencionales. Paradójicamente, muchos de ellos se ven obligados a seguir comprando semillas transgénicas, atrapados por las estrategias de multinacionales como Monsanto, las cuales retiraron del mercado las semillas convencionales –producidas por estas mismas empresas- obligando a los agricultores a comprar únicamente semillas GM. De esta manera, se les ofrece a los agricultores una supuesta semilla ‘mejorada’, junto con un paquete tecnológico que, al final, enriquece a las multinacionales y lleva a la ruina en a los agricultores, como lo vimos con el algodón a finales de la década del 2000.

Esperemos que esta triste historia que le ha ocurrido a los algodoneros no se repita con los millones de agricultores de maíz en el país, puesto que en varias regiones productores del cereal se muestran entusiasmados por la supuesta rentabilidad de los transgénicos, y se niegan a mirar los impactos ambientales que puede generar dicha tecnología. Máxime, cuando las variedades de maíz criollo pueden verse contaminadas por estas semillas modificadas genéticamente, y perderse así una fuente de diversidad biológica importante y de economía campesina tradicional.

GRUPO SEMILLAS

info@semillas.org.co

Volverán a las convencionales

El Meridiano de Córdoba

Martes 21 de febrero de 2012

Montería. En lo que se refiere a las semillas de algodón, Córdoba quiere volver a las convencionales, es decir, las que no tienen resistencia al glifosato y a lepidópteras. Por lo menos esa es la propuesta desde el gremio algodonero.

Teniendo en cuenta el comportamiento que han tenido las semillas transgénicas en los últimos años, reconociendo que estas son muy exigentes en todo el paquete de acompañamiento y que cada vez son más susceptibles al estrés climático y dada la alta humedad de Córdoba el objetivo es que en el Departamento se vuelva al uso de las semillas convencionales.

"No es que se le esté dando la espalda a las semillas transgénicas lo que sucede es que estas tienen que ser manejadas por empresas con alta capacidad técnica y financiera para que no le falte nada ya que es muy susceptible y demandante de insumos. Yo diría que las semillas transgénicas son para ciertas regiones y para ciertos agricultores. Por eso queremos fortalecer las semillas convencionales", dijo Luz Amparo Fonseca Prada, presidenta ejecutiva de Conalgodón.

No hay semillas

En este momento el problema es que no hay suficientes semillas convencionales para satisfacer la demanda. Por eso, aunque muchos algodoneros quisieron sembrar semillas que no fueran transgénicas no lo pudieron hacer porque no había oferta de las convencionales.

A la empresa Semillas e Insumos Agrícolas (Semsa) S.A. se le encomendó la tarea de tener las semillas suficientes para vender a los algodoneros del país. Pero el asunto no es de hoy para mañana, ellos necesitan tiempo para hacerlo porque no hay el suficiente material para la multiplicación.

Jaime Kerguelén Puche, gerente de Semsa, dijo que para la cosecha 2012-2013 no habrá disponibilidad de las semillas convencionales.

"Estamos en el proceso de depuración ya que las convencionales salieron mezcladas con transgénicas. A finales de febrero Corpoica me estaría entregando unos 10 kilos de semillas genética de cada material, allí empezaría la multiplicación y para finales del 2013 tendríamos muy pocas, y solo en el 2014 habría suficiente inventario", afirmó Kerguelén Puche.

Conalgodón le propuso al Gobernador de Córdoba, Alejandro Lyons que, a través de los recursos que entrarán por regalías, se haga un megaproyecto para el rescate del material convencional en Córdoba, y que se incluya también un plan de multiplicación.

Fuente: http://www.elmeridianodecordoba.com.co/web/index.php?option=com_content&view=article&id=27278:volveran-a-las-convencionales&catid=11:agro-y-economia&Itemid=10

Coordinación de Comunicación

GRUPO SEMILLAS

Calle 28 A#15-31 Ofc.302 Bogotá, Colombia

Tel (57 1) 285 5144, Telfax (57 1) 285 5728

info@semillas.org.co www.semillas.org.co

Colombia contra los transgénicos

Colombia: Primer Encuentro Nacional de zonas y territorios libres de Transgénicos

El Primer Encuentro Nacional de Zonas y Territorios Libres de Transgénicos (TLT), tuvo lugar en Colombia los días 25 y 26 de marzo, en el resguardo indígena de Cañamomo Lomaprieta, ubicado en el municipio de Riosucio, Caldas. En él participaron 26 organizaciones indígenas, campesinas y afrodescendientes de todo el país para decirle de forma definitiva no al uso y consumo, en sus territorios, de semillas y alimentos genéticamente modificados.

El encuentro de Riosucio también permitió la socialización de procesos de declaratorias de TLT en Colombia y Costa Rica, donde ocho cantones han sido declarados libres de transgénicos, tanto por los consejos municipales como por organizaciones comunitarias de ese país.

En Colombia ya han sido declarados cinco Territorios Libres de Transgénicos en los resguardos Indígenas Zenú de San Andrés de Sotavento (Córdoba y Sucre), Cañamomo Lomaprieta (Caldas), Mayabangloma (Guajira) y los resguardos Huila de Ríonegro Íquira y Llano Buco de Nataga (Huila).

Para acceder al boletín del « Primer Encuentro Nacional de Zonas y Territorios Libres de Transgénicos » en PDF, para su reproducción en medios de comunicación, blogs y listas de correo, haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:

Boletín Primer Encuentro Nacional de Territorios Libres de Transgénicos

Primer Encuentro Nacional de Zonas y Territorios Libres de Transgénicos en Colombia

Lugar: Resguardo Indígena de Cañamomo y Loma Prieta, Riosucio, Caldas

Fecha: 25 y 26 de marzo de 2011

Invitados: Organizaciones indígenas, campesinas y afro declaradas y en proceso de

declaración de sus Territorios Libres de Transgénicos.



Objetivos:

1. Socializar los procesos de declaratorias de TLT, en varias regiones de Colombia

2. Intercambiar experiencias con otros países de América Latina y los avances con la Red América Latina Libre de Transgénicos (RALLT).

3. Definir estrategias y acciones colectivas de seguimiento y control de los TLT, y de otras acciones desde la sociedad civil para enfrentar los transgénicos en el país, especialmente estrategias para la defensa de la cultura del maíz.


Presentación

Luego de la liberación masiva de cultivos y alimentos transgénicos en diversas regiones del mundo, existen varios gobiernos regionales y locales, (departamentos, estados, municipalidades y organizaciones indígenas y campesinas), quienes al ver que sus gobiernos nacionales no reconocen los derechos fundamentales a tener un ambiente sano y que no tienen en cuenta la participación de los ciudadanos y de las comunidades rurales, en la toma de decisiones sobre la introducción de estas tecnologías, han decidido declarar amplios territorios tradicionales o zonas libres de transgénicos, como una acción para ejercer la soberanía y autonomía territorial y para defender los sistemas tradicionales de producción, la diversidad de semillas criollas y la soberanía alimentaria.

Después de recorridos 5 años de la campaña “Semillas de Identidad” a nivel nacional se han declarado Territorios Libres de Transgénicos - TLT en 5 Resguardos Indígenas en Colombia: Resguardo Zenú de San Andrés de Sotavento (Córdoba y Sucre), Resguardo de Cañamomo y Loma Prieta en Riosucio (Caldas), Resguardo de Mayabangloma (Guajira), Resguardos de Huila, Rio Negro - Íquira y Llano Buco - Nataga (Huila). Este proceso merece ser socializado y fortalecido con acciones de seguimiento y control que serán acordadas colectivamente.

Desde la campaña Semillas de Identidad, y el Grupo Semillas, estamos promoviendo acciones para la defensa del maíz, frente a la amenaza que surge por las siembras comerciales aprobadas por el gobierno nacional en Colombia. En este sentido, adelantamos un diagnóstico nacional de maíces criollos que conservan y siembran muchas comunidades indígenas, negras y campesinas en el país. Igualmente la RALLT está adelantando una iniciativa en América Latina, de defensa de la cultura del maíz, y se está realizando inventarios sobre los maíces criollos en varios países de la región y analizando los impactos de los maíces transgénicos sobre nuestra biodiversidad y la soberanía alimentaria.

Al encuentro participaran varias experiencias de comunidades indígenas que han declarado TLT, también organizaciones indígenas y campesinas que han avanzado en estrategias locales para defender sus semillas frente a estos cultivos, y que están explorando la posibilidad de declarar sus territorios o zonas Libres de transgénicos. También tendremos la oportunidad de conocer las experiencias de zonas libres de transgénicos declarados en Costa Rica y Nicaragua y de esta manera aprender y compartir sobre estrategias comunes en Colombia y en otros países.

Sembrar Semillas Nativas es Sembrar Soberanía y Biodiversidad

Por una América Latina Libre de Transgénicos

Semillas de Identidad
Campaña por la Defensa de la Biodiversidad y la Soberanía Alimentaria

Fundación SWISSAID
c.e: biodiversidad@swissaid.org.co / mauricio.garcia2007@yahoo.es

comunicacion.semillasidentidad@gmail.com

Blog: http://semillasdeidentidad.blogspot.com/
Tel: (1)3413153 / Fax: (1)3800030

COLOMBIA: ¿COMEMOS ARROZ DE ARKANSAS O DE COLOMBIA?

Libardo Gómez Sánchez

Diario del Huila, Neiva, agosto 2 de 2010

El rio Mississippi modeló la región del Delta en el estado de Arkansas y lo que ayer fue un emporio del algodón hoy se ha convertido en el mayor productor de arroz de los Estados Unidos. John Smith es un típico granjero norteamericano está vinculado a la Corporación Riceland Food que es el mayor molinero y comercializador de arroz del mundo. John como todos los años se dirige a la oficina del gerente de Distrito de Arkansas Oriental, Derrick Opal para informarse sobre las condiciones del negocio en la temporada del 2010, este le ratificó que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos estaba presto a resolver cualquier inconveniente que se presentara con el clima o plagas inesperadas que afectaran el cultivo y que la corporación por su parte le garantizaba la compra de la cosecha a buen precio, como ocurrió en el gobierno de Clinton cuando se tomaron el mercado Haitiano, porque ahora estaban próximos a la confirmación del tratado de libre comercio con Colombia que les asegura un mercado de más de cuarenta millones de consumidores. Adicionalmente le recordó que los subsidios que reciben del gobierno norteamericano se mantienen lo que les permite vender en el extranjero incluso por debajo de sus costos de producción.

Al mismo tiempo Lázaro Salazar arrocero de toda la vida de Palermo no sabe que hacer con la obligación que contrajo con el banco Agrario, sembró en la parcela, atendió la labranza con los abonos, el riego y las desmalezadas que requiere pero días antes de la cosecha le apareció un ácaro y posteriormente una bacteria que liquidó el cultivo. Como si fuera poco el monopolio de la Molinería los Roa y Murra de manera inexplicable bajaron de un tajo diez mil pesos la carga de paddy sin que la realidad del mercado obligara a ello pues no hay producción excedente, por el contrario está escaso.

John recibe todos los años de manera gratuita acompañamiento del servicio de extensión cooperativa que le ofrece la División de Agricultura de la Universidad de Arkansas, revisa los pronósticos a mediano plazo del tiempo en su área en la página de Weather Channel, la agencia de servicio agrícola (FSA) lo mantiene informado sobre la política agraria, las tendencias del mercado, subvenciones estatales, eventos y programas y en general sobre aspectos de interés para los productores y las Board of Trade de Chicago y Kansas City lo mantienen enterado sobre las operaciones comerciales con arroz y las perspectivas del mercado a futuro.

Entre tanto mientras Lázaro mira por tv los genéricos informes diarios del clima de Max Enriques, recibe notas del banco amenazando con el cobro coactivo para pagarse con la hipoteca de la parcela, la asistencia técnica que le presta una cooperativa la cancela con la compra de los insumos los que tampoco podrá pagar pues los setenta bultos por hectárea que cosechó están lejos de los ciento veinte que acostumbra sacar y desde ya no duerme pensando en el TLC que Uribe firmó con EEUU que facilitará la llegada del arroz de Arkansas lo que inundará el mercado colombiano llevando el comercio a bajos precios para los productores, pues al consumidor nunca le llega, lo que acarrearía la salida de grandes áreas ante la imposibilidad de cubrir siquiera los costos de producción. Frente a semejante desventaja no debe extrañar a los Bogotanos ver a los agricultores de la comida en Colombia por las calles de la ciudad, lejos de las parcelas, el próximo 4 de Agosto reclamando del gobierno, el que se va o el que llega que al fin y al cabo es el mismo, una política de defensa de la producción nacional que es sinónimo de seguridad alimentaria para los Colombianos.

Colombia se hunde en los transgénicos

Según información aparecida en los diarios colombianos o publicada por dependencias e instituciones de gobierno y empresas, y recogida por el Grupo Semillas, “Colombia cerró el 2009 con 35 700 hectáreas sembradas con semillas transgénicas. Empero, también se están realizando acciones para detener la siembra de éstas en territorio colombiano, como en el caso de Córdoba, donde Conalgodón, como representante del gremio algodonero, solicitó una acción administrativa al Instituto Colombiano Agropecuario, que sancionó con 515 millones de pesos colombianos [267 400 dólares] a Coacol, empresa que representa a la multinacional Monsanto en Colombia, por la información errónea, engañosa e insuficiente con la que publicitaron la semilla de algodón DP 164 B2RF en la campaña 2008-2009”. Según una nota de El tiempo (20 de febrero de 2010) hay en Colombia 35 700 hectáreas sembradas con semillas genéticamente modificadas (transgénicas). La Asociación de Biotecnología Vegetal Agrícola (Agro-Bio), encargada de la promoción de este insumo agrícola reportó que son diez los departamentos del país donde ya se utilizan: Antioquía, Santander, Tolima, Huila, Córdoba, Cesar, Meta, Cundinamarca, Sucre y Valle. En estos diez departamentos se siembra maíz GM y, en cuatro, algodón GM.

“Los que sembraron mayor cantidad de maíz fueron: Valle (7801 hectáreas), Córdoba (4 042) y Meta (3138), y la mayor cantidad de algodón fue en Córdoba (10186 hectáreas), Tolima (4088), Cesar (3799) y Huila (801)”.

La nota de El Tiempo aclara: “Dentro de las variedades de semillas transgénicas de maíz y algodón utilizadas, se encuentran los llamados stacked o eventos combinados, que tienen dos rasgos simultáneos: resistencia a insectos y la tolerancia a herbicidas. Para el 2009, las autoridades aprobaron nuevas siembras comerciales y ensayos en invernadero; por ejemplo, se dio luz verde a la importación para consumo humano y animal de dos semillas de algodón de Monsanto, una de maíz de la misma compañía y dos más de maíz a DuPont”.

Es claro que esto significa una andanada completa a favor de los cultivos trasngénicos, unos en fase experimental y otros ya en plena siembra comercial: entre los cultivos se destacan las especies de flores ornamentales azules (claveles, rosas y crisantemos) “que son desarrollos biotecnológicos de Florigen, propiedad de Suntory, un conglomerado empresarial japonés, con intereses en siete sectores de la producción de alimentos, bebidas y servicios”.

“Además del maíz, el algodón, los claveles y las rosas azules, en el país se llevan a cabo investigaciones en biotecnología agrícola, ya en etapas avanzadas (con financiamiento gubernamental), y ensayos en invernadero de empresas multinacionales con papa, soya, yuca, caña, arroz y pastos (brachiaria y stylozantes).

Por fortuna, no todo es fluido y fácil para esta avalancha de siembras por la mismas malas mañas de las empresas. Según nota de Juan Carlos Domínguez (Economía y Negocios, 17 de marzo), el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) sancionó con 217400 dólares a la Compañía Agrícola Colombiana (Coacol), representante de Monsanto, por el hecho de que semillas GM de algodón le ocasionaron pérdidas a los cultivadores durante la temporada 2008/2009.

“Inicialmente, la Confederación Colombiana del Algodón (Conalgodón) presentó la reclamación ante el ICA por información errónea, engañosa e insuficiente con la que la empresa publicitó la semilla de algodón, conocida técnicamente como DP 164 B2RF. Luz Amparo Fonseca, presidente del gremio algodonero, afirma que la publicidad hablaba de una resistencia de hasta 97 por ciento al ataque de la plaga Spodóptera, por lo cual los agricultores casi que ni la tuvieron en cuenta para hacer las labores de prevención y control. ‘Sin embargo, las pérdidas por esa plaga fueron inmensas, perjudicando a 2400 agricultores que sembraron 7 mil hectáreas’, anotó la dirigente gremial.”

“En razón a esas pérdidas, no se descarta que los agricultores, bien sea de forma individual o grupal (a través de sus cooperativas) puedan demandar a Monsanto por los daños económicos ocasionados”, continua la nota.

“Previo a este escándalo, Monsanto ya había tenido un conflicto con los cultivadores de algodón transgénico de Tolima y Huila, en marzo del 2009, quienes denunciaron la venta de semillas de apariencia ‘vieja’ y cuyos índices de germinación no fueron aceptables (menor al 80 por ciento). Para los dos casos, la multinacional explicó que la quiebra de los agricultores obedeció al mal uso del insumo y al inclemente invierno que azotó las zonas algodoneras. En un comunicado entregado a El Tiempo, la empresa dijo que respeta de las leyes y las normas que rigen en cada uno de los países en los que opera”.

Lo cual, de ser cierto, hablaría muy mal de las leyes y normas que rigen en Colombia, Chile, Argentina, Paraguay, Ecuador, México y otros muchísimos países de América Latina y del mundo.

Fuente: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Documentos/Ataques_politicas_resistencia_relatos4

---

La situación de los transgénicos y los derechos humanos en pueblos indígenas de Colombia

02de junio de 2010

Estimados amigos y amigas

El 3 de mayo de 2010 se realizó la reunión de Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales de los pueblos indígenas, de las Naciones Unidas, en Ginebra. En el marco del Informe paralelo que presentaron las ONG Colombianas al V informe estatal de la República de Colombia sobre la realización del Derechos humanos sociales en el país, el Grupo Semillas presentó un informe sobre “La situación de los transgénicos y los derechos humanos en pueblos indígenas de Colombia”.

Consideramos que este documento elaborado por la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), el Resguardo de San Andrés de Sotavento y el Grupo Semillas , es un importante aporte al debate público sobre la situación de los cultivos transgénicos en Colombia. En este documento se evidencia la violación de los derechos humanos del los pueblos indígenas en Colombia, debido a la inserción de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en su territorio. Estas violaciones implican y /o afectan especialmente a los derechos de los pueblos a la libre determinación, a la previa consulta y a la participación en el desarrollo de medidas para proteger sus derechos a su cultura y sus recursos naturales; igualmente, estos cultivos violan los derechos a la vida, a la propiedad, a la cultura, a la alimentación, a la salud, y a un medio ambiente sano.

Para los pueblos indígenas en Colombia, la diversidad de semillas criollas no sólo propor­ciona una fuente vital de alimentos; también repre­senta un componente fundamental de sus culturas, una fuente de la salud y un elemento crucial en los sistemas tradicionales de agricultura agroecológica que protege y preserva su medio ambiente y es la garantía para la soberanía alimentaria.

¡Continuemos defendiendo las semillas criollas!

Contenido:

• En adjunto encontrará: Versión resumida del informe en PDF en español

Versión completa del Informe en inglés

GRUPO SEMILLAS

Calle 28 A#15-31 Ofc.301 Bogotá, Colombia

Tel (57 1) 285 5144, Telfax (57 1) 285 5728

info@semillas.org.co www.semillas.org.co

Puerto Rico, no cometas el mismo error que Colombia

El fracaso del algodón transgénico en Colombia

Los algodoneros de Córdoba y Tolima lloran su colapso, pero Monsanto no pone la cara.

Boletín N° 376 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos

Luego de siete años de haber sido liberadas comercialmente las semillas de algodón transgénico, queda en evidencia el fracaso que han tenido. No cumplieron con las promesas de ser más productivas, ni de reducir el uso de pesticidas y herbicidas, ni de disminuir los costos de producción, ni de generar mayor rentabilidad para los agricultores. La tecnología transgénica la presentó Monsanto como la redención del sector algodonero; en realidad ha ayudado a llevar a los agricultores al fondo del abismo especialmente a los pequeños y medianos algodoneros de Córdoba y Tolima, quienes en la cosecha 2008–2009 tuvieron enormes pérdidas.

Las empresas biotecnológicas en alianza con el ICA han promovido al unísono esta tecnología y han convencido a muchos agricultores de que estos cultivos son el desarrollo y que las semillas no transgénicas son el atraso. Pero sobre todo han logrado que las empresas transnacionales controlen el paquete tecnológico en su conjunto, incluyendo las semillas que están disponibles en el mercado, dejando a los agricultores atados a los monopolios.

¿Cómo ha sido posible que los transgénicos, a pesar de estas limitaciones y graves impactos sigan resultando atractivos para los cultivadores? La estrategia utilizada por Monsanto para promover y enganchar principalmente a los grandes agricultores y a las asociaciones de algodoneros, es convenciéndolos mediante publicidad engañosa, como lo afirman los agricultores de Córdoba. Pero adicionalmente muchos agricultores tienen fuertes nexos con las empresas y están convencidos de que el algodón transgénico es una mejor alternativa que los algodones convencionales, a pesar del fracaso de las recientes semillas GM introducidas; muchos insisten en que el problema no son las semillas GM sino que las empresas semilleras no les han traído las semillas adecuadas. Pero a los pequeños agricultores les ha ido mal, debido a que estas semillas no están diseñadas para sus condiciones ambientales y socioeconómicas y sus parcelas tienen severas limitaciones productivas, tecnológicas y económicas.

El problema es que si los agricultores y los gremios de algodoneros no se liberan del control de estas empresas y no formulan las alternativas para salir de la profunda crisis por la que atraviesan, caerán reiteradamente en la misma situación. Lo cierto es que a pesar del fracaso que tuvieron los algodoneros con las variedades transgénicas que tienen doble tecnología Bt y RR, muchos siguen pensando que el problema se soluciona si les llevan una nueva semilla mágica.

En varios países del mundo existen experiencias, todavía minoritarias que muestran que es posible y sustentable producir algodón de forma orgánica, sin el uso de agroquímicos y sin semillas transgénicas. Este es el caso de Brasil en donde existen más de mil hectáreas de cultivos certificados o en proceso de certificación, y el área aumenta en 30% cada año. Aunque todavía es un proceso en formación, estas experiencias nos muestran que sí es posible salirse de las supuestas verdades absolutas que pregonan las transnacionales semilleras.

Quienes sí han aprendido lecciones de esta crisis, son los pequeños agricultores, campesinos e indígenas; ellos han entendido que estas semillas transgénicas no son adecuadas para sus sistemas productivos y que además los aniquila; por ello están desarrollando múltiples estrategias para enfrentarlos. Ahora el reto que tienen los agricultores es como enfrentar las amenazas a la biodiversidad y la soberanía alimentaria, que genera las semillas de maíz transgénico, que el ICA autorizó para la siembra en todo el país desde 2007. Pero hoy cada vez existen más agricultores que quieren defender nuestras semillas nativas y que no quieren que las semillas transgénicas entren a sus territorios, a sus sistemas productivos y a su alimentación.