sábado, julio 02, 2016

Zika, mosquitos transgénicos y la teoría del shock

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/
Zika_mosquitos_transgenicos_y_la_teoria_del_shock

Por Elizabeth Bravo

"Enfermedades como el zika, dengue, malaria se incrementarán a medida que se agudiza el fenómeno del Niño, que es otro de los factores que ha influido en la proliferación de estas epidemias. Mientras se mantenga el sistema que prioriza la generación del capital a costa de la salud y la naturaleza, será difícil."

Etiquetas: , , ,

domingo, febrero 21, 2016

Mosquitos transgénicos: remedio peor que la enfermedad

http://www.jornada.unam.mx/2016/02/20/opinion/021a1eco

Silvia Ribeiro

En el contexto de temor construido por la expansión del virus zika y su supuesta relación con microcefalia, uno de las propuestas más riesgosas que se promueven es liberar billones de mosquitos transgénicos. No hay pruebas de que esto sirva para disminuir las enfermedades –incluso podría aumentar los casos o hacerlos más graves– e implica liberar al ambiente insectos transgénicos, con impactos impredecibles en ecosistemas y potencial mutación de virus y otros mosquitos. El costo de producirlos es alto y el negocio de quienes promueven los frankenmosquitos es que se destinen recursos públicos a estas riesgosas tecnologías, drenando fondos que deberían usarse en enfoques realmente útiles de prevención y atención colectiva de los diversos factores que influyen en el desarrollo de las enfermedades.

Etiquetas: , ,

sábado, febrero 20, 2016

El negocio del zika y los mosquitos transgénicos



No existe evidencia, en ninguna parte del mundo, de que los mosquitos transgénicos hayan reducido la incidencia de dengue ni otras enfermedades.



Etiquetas: , , , ,

sábado, abril 20, 2013

Mosquitos genéticamente modificados. Boletín N° 517 de la RALLT

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Mosquitos_geneticamente_modificados._Boletin_N_517_de_la_RALLT

RED POR UNA AMÉRICA LATINA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
BOLETÍN 517



"Oxitec, una compañía británica de biotecnología liberó recientemente en Brasil, millones de mosquitos modificados genéticamente, después de haber realizado otros experimentos en las Islas Caimán y Malasia. Esta compañía planea realizar experimentos incluso a una mayor escala en Brasil e iniciar nuevos experimentos en Panamá, los Estados Unidos (Florida Keys), India, Sri Lanka y quizás en otros países."

Etiquetas: , ,

viernes, mayo 25, 2012

Stop GM mosquitoes in Florida


April 19, 2012
Office of Governor Rick Scott
State of Florida
The Capitol
400 S. Monroe St.
Tallahassee, FL 32399-0001

Dear Governor Scott,

The undersigned consumer and environmental groups urge you to prevent the experimental release of British biotechnology company Oxitec’s genetically engineered mosquitoes in the Florida Keys.
This experiment would be a first in the United States. The supposed purpose of this experiment is to determine if the Aedes aegypti mosquito population will be reduced, as genetically engineered males mate with wild females, passing on a genetic defect that kills their offspring before they reach adulthood. The company claims this would theoretically reduce the mosquito population and the prevalence of dengue fever.

While mosquitoes that breed themselves out of existence may seem like a new option for dealing with the threat of disease and an irritating daily fact of life for Floridians, it has yet to be proven that this engineered mosquito is safe for people or the environment – or that it can effectively reduce the spread of dengue fever.

This would be the first genetically engineered insect to be introduced in the United States with the intent to wipe out a wild population in the name of disease control. Oxitec has already released millions of GE insects into the wild in South America and the Caribbean without studying potential environmental or health risks. Now Floridians are set to be Oxitec’s next guinea pigs, despite the fact that the Florida Keys had no reported cases of dengue fever in 2011.

The release of the company’s transgenic mosquitoes by the Florida Keys Mosquito Control District was planned to occur as early as spring 2012.

According to the Associated Press, during a two-month trial, between 5,000 and 10,000 of these transgenic mosquitoes would be released into an undisclosed 36-square-acre block near the Key West Cemetery.

The experiment raises serious concerns around the impact releasing genetically engineered mosquitoes could have on public health and the environment. For example, biting female mosquitoes could inject an engineered protein into humans along with other proteins from the mosquitos’ salivary gland. Oxitec has yet to conduct or publish any study showing that this protein is not expressed in the salivary gland and therefore cannot be passed on to humans. This is a real concern, even though officials only plan to release non-biting males, as genetically engineered females can also be accidentally released.

The company expects each batch to contain less than one percent females.
This is because mosquito pupae are tiny and sorting them for a large-scale release leaves plenty of room for error. Additionally, 3.5 percent of the insects in an Oxitec lab test survived to adulthood despite presumably carrying the lethal gene. These two facts combined mean that there will be a significant number of genetically engineered female mosquitoes in the environment that bite humans and spread disease. Since Aedes aegypti females bite many people in one feeding, it is able to spread disease even at low population levels. This means Oxitec’s technology might not even work in limiting the spread of disease while still exposing Keys residents to possible risks.
Despite the grave and growing public concerns that have been raised about the genetically engineered mosquitoes, there is no indication that the U.S. Food & Drug Administration or any other federal or state agency has evaluated the safety of the company’s planned release. Nor has there been an independent analysis to examine the public health or environmental impacts of this release. While it does appear Oxitec has a pending application, no agency seems to know who is actively responsible for considering it. Recent reports claim that despite a lack of clarity on which federal agency will have oversight over Oxitec’s transgenic mosquitoes, the Florida Keys Mosquito Control District is still interested in moving ahead with their field trial in 2012.
Communities near the proposed test areas should not become Oxitec’s laboratory for the field release of genetically engineered mosquitoes.
Since the federal government is not actively regulating these insects, Florida’s government should step up to protect Floridians and prohibit the release of these unregulated and uncontrolled mosquitoes in South Florida.
On April 3, 2012, the Key West City Commission voted 5 to 2 to pass a resolution objecting to the release of Oxitec’s genetically engineered mosquitoes. Please stand with Key West residents and their elected officials and oppose the release of these genetically engineered mosquitoes.
If you have questions or need more information, please contact Meagan Morrison at morrisonmeagan@yahoo.com or at (305) 879-3042.

Sincerely,
Florida Keys Environmental Coalition
Food & Water Watch
Friends of the Earth
GMO Free Florida
Sierra Club Florida
Cc:
Florida Commissioner of Agriculture Adam Putnam Florida congressional delegation

Etiquetas: , ,

lunes, octubre 31, 2011

Danger: GM mosquitoes

THIRD WORLD NETWORK BIOSAFETY INFORMATION SERVICE


Dear Friends and colleagues,

RE: The Danger of GM Mosquitoes

Below is an article (Item 1) published in Scientific American, which raises concerns with regard to GM mosquitoes which have been released on a trial run in three countries thus far. The Aedes aegypti mosquitoes, which are the vectors for dengue fever, were genetically modified to carry a lethal gene which prevents the larvae from surviving in the absence of tetracycline. The author flags concerns related to health, ecology and pest control management. She also questions the ethical aspect of the releases and raises issues pertaining to regulatory oversight, the lack of genuine consultation; transparency and liability.
Another article giving the opposing view is also published in the same publication, please see “Genetically Modified Mosquitoes Could Be an Important Tool in the Fight against Disease” by Mark Q. Benedict.
In related news, the results of the world's first field trial with these GM mosquitoes were published yesterday in Nature Biotechnology. However, the research has raised concerns about possible unintended effects on public health and the environment (Item 2). Among the concerns raised were the possibility that the mosquitoes could evolve resistance to the lethal gene and the resistant mosquitoes might then be released inadvertently, the survival of insects to adulthood despite presumably carrying the lethal gene, and the ossibility of release of females (which bite humans and transmit dengue) due to sorting error, leading to a possible temporary increase in disease spread. Critics also say that Oxitec, the British biotechnology company that developed the GM mosquito, has rushed into field testing without sufficient review and public consultation, sometimes in countries with weak regulations.


With best wishes,

Third World Network
131 Jalan Macalister,
10400 Penang,
Malaysia
Email: twnet@po.jaring.my
Website: www.biosafety-info.net and www.twnside.org.sg
To subscribe to other TWN information lists: www.twnnews.net

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Item 1
The Danger of Genetically Modified Mosquitoes
By Helen Wallace
Scientific American, October 24, 2011




Concerns Are Raised About Genetically Engineered Mosquitoes
Published: October 30, 2011

Etiquetas: , ,

domingo, enero 23, 2011

Informe de RALLT sobre transgénicos en 2010

Nuevas liberaciones en el ambiente y otras que están en lista de espera

En el 2010 se ha tratado de introducir en el ambiente (y posteriormente en el mercado), nuevos cultivos transgénicos, lo que en muchos casos ha suscitado reacciones fuertes de la sociedad civil organizada. A continuación se presentan algunos de ellos.

Primera liberación en Europa en 12 años: la para Amflora

Este año se aprobó el primer evento transgénioco en la Unión Europea luego de una moratoria de facto que se inició en 1998. Se trata de la papa 'Amflora', vendida por la empresa alemana BASF, destinada a obtener almidón y productos industriales.

La papa Amflora es cultivada en 267 hectáreas repartidas por Suecia, Alemania y República Checa. En Suecia hubo ya contaminación genética, lo que obligó a destruir 16 de las 102 hectáreas cultivadas. En Alemania se encontró también contaminación genética, pero las 15 hectáreas cultivadas fueron retenidas por orden de las autoridades regionales para garantizar que estaban libres de contaminación.

El científico a cargo de hacer el estudio ambiental en el Reino Unido (y que fue financiado con fondos públicos), fue el profesor Jonathan Jones, jefe del Laboratorio Sainsbury en el Centro John Innes, fue fuertemente cuestioando pues el es también el fundador de Mendel Biotechnology una empresa biotecnológica que tiene estrechos lazos comerciales con Monsanto, Bayer, ArborGen LLC y BP, trabajando en el desarrollo de nuevas características genéticas para resistencia a estrés y cultivos energéticos.

Esta aprobación generó amplias protestas en toda Europa, y se llegó a recoger más de un millón de firmas en lo que fue la primera “iniciativa ciudadana”, un principio recogido en el Tratado de Lisboa de la Unión Europea (EU) desde diciembre de 2009, en virtud del cual un millón de ciudadanos y ciudadanas europeas tienen la posibilidad de pedir formalmente a la Comisión Europea que adopte medidas legislativas para satisfacer sus demandas

Árboles transgénicos

En mayo de este año el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) autorizó a la empresa ArborGen plantar más de 260 mil árboles de eucalipto transgénicos en 29 sitios de ensayos de campo en más de 330 hectáreas.

Posteriormente un grupo de organizaciones ambientalistas agrupadas en la campaña “Paren los Árboles Trabsgénicos” iniciaron un juicio en contra del USDA por esta aprobación.

En diciembre los reguladores ambientales de Nueva Zelanda aprobaron que se haga una prueba de campo de 25 años de pinos transgénicos en la contención a la empresa Scion para poner a prueba los genes que influyen en el crecimiento de plantas, el desarrollo reproductivo, tolerancia a los herbicidas, la utilización de la biomasa, la densidad de la madera. La prueba se hará con 4.000 árboles en un terreno de cuatro hectáreas. Cada árbol se cultiva por un máximo de ocho años antes de ser destruidos.

Maíz con resistencia a sequías en África

En Kenia y Uganda se comenzarán a realizar ensayos de campo con 12 variedades de maíz transgénico resistente a las sequía, que ha sido desarrollado en los últimos años como parte de una iniciativa público-privada financiada esencialmente por la Fundación Gates y liderada por la organización estadounidense Fundación para la Tecnología Agrícola de África y la participación de Monsanto, el CIMMYT, los transgenes para tolerancia a sequía desarrollados en colaboración con BASF, así como los sistemas nacionales de investigación agrícola de Kenia y Uganda.

El ingreso de Kenya al reducido grupo de países que han permitido la siembra de cultivos transgénicos, explica la posición que tuvo este país en las negociaciones del régimen de responsabilidad y compensación por los daños ocasionados por los organismos transgénicos (Protocolo de Nagoya y Kuala Lumpur) en la última reunión del Protocolo de Cartagena este octubre.

Hay varias organizaciones que se han agrupado para confrontar el mega-programa (AGRA) que abraza a éste y otros similares que tiene como objetivo iniciar una nueva revolución verde en África. La mayor parte de este proyecto es financiado por la Fundación Gates.

Mosquitos transgénicos

La empresa británica Oxitec, que forma parte de la Universidad de Oxford planea liberar millones de mosquitos transgénicos para el control del dengue en Malasia y posiblemente Brasil. El experimento en Malasia estuvo a punto de darse a mediados de diciembre pero fue frenado gracias a la presión de la sociedad.

Este es un mosquito transgénico que produce genes que mata a su propia descendencia, y de esta manera se pretende controlar la población del vector. Supuestamente se trabaja solo con machos (que no pican, y por lo mismo no portan el virus del dengue), pero es muy fácil confundirse entre los machos y las hembras porque el único criterio para diferenciarlos es el tamaño, pues pueden haber hembras más grandes o machos más pequeños.

En Brasil la liberación se haría en donde además se trabajan con otras especias de insectos que son pestes agrícolas. La empresa Oxitec ya había liberado mosquito transgénicos en la Islas Cayman, y se hacen evaluaciones también en México.

Salmón transgénico

Un salmón transgénico que alcanza su tamaño comercial en la mitad del tiempo que los salmones naturales y que fue desarrollado por la empresa AquaBounty estuvo a punto de convertirse en el primer animal transgénico en ser permitido en Estados Unidos, pero ha habido demoras en su aprobación por parte de la FDA.

Canadá es otro de los objetivos de AquaBounty, pues ahí intenta producir los huevos de estos salmones transgénicos, específicamente en la Isla Prince Edward se. En ambos países ha habido una gran oposición por parte de la sociedad civil y aun no ha sido aprobado.

La empresa ha demostrado también su interés en introducir sus salmones transgénicos en Chile, país que es el segundo productor de salmón a nivel mundial.

En oposición al salmón transgénico se ha formado una gran coalición de consumidores, medioambientalistas y de bienestar animal, junto con la pesca comercial y recreativa y asociaciones de vendedores minoristas de comestibles y chefs.

Berenjena transgénica

Otro cultivo que hizo su debute en el 2010 es la berenjena transgénica como parte de un proyecto de la empresa semillera Mahyco (en la que Monsanto es accionista) que incluye la introducción de este cultivo en Las Filipinas, Bangladesh y la India. En Las Filipina se están haciendo las últimas evaluaciones antes de la aprobación comercial de este cultivo. Las pruebas de campo) se llevan a cabo en distintos lugares del archipiélago filipina, y la empresa que es. En Las Filipinas se cultivan unas 20 mil hectáreas con este cultivo.

Por su parte en la India, la berenjena Bt, fue sometido a una moratoria por tiempo indefinido por el ministerio del medio ambiente de la India, debido a una fuerte oposición de todos los sectores de la sociedad, incluyendo los sindicatos, agricultores, científicos, organizaciones de consumidores y otras organizaciones de la sociedad civil. El argumento que usó el ministerio del ambiente fue que el sector privado lleva el liderazgo en la agrobiotecnología, y que falta inversión pública en la como sucede en China. Esto fue rechazado por las organizaciones sociales.

En este mismo país se está ensayando con arroz transgénico de Dupont. Este experimento de campo fue autorizado por el comité para la aprobación de la ingeniería genética, en septiembre de este año. El maíz de DuPont produce machos estériles.

Remolacha Roundup Ready

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la APHIS hicieron una petición para que se desregule la remolacha con resistencia a glifosato (es decir que se apruebe para su libración en el ambiente a nivel comercial), pero la Corte Federal dictaminó que la aprobación de la USDA era ilegal, concluyendo que el USDA no había realizado un análisis adecuado sobre los impactos que este cultivo puede tener sobre los agricultores y el medio ambiente, tales como la contaminación biológica de los cultivos no transgénicos con el polen transgénicos. El USDA prevé que esta evaluación estará terminada en 2012.

Entre las organizaciones que se oponen a la liberación de este cultivo se incluye la Asociación Nacional de Cooperativas de Minoristas de Alimentos, la alianza de productores de semillas orgánicas, asociaciones de consumidores y conservacionistas.

Etiquetas: , , , , , , ,

domingo, diciembre 26, 2010

Boletin RALLT

Boletín de la RALLT N° 405

Compartimos con ustedes una serie de noticias y análisis preocupantes sobre la situación de los transgénicos en América Latina, como posibles liberaciones de mosquitos transgénicos para combatir el dengue, el avance de los transgénicos en Cuba y Argentina y las resistencias locales, así como el impacto social de las plantaciones de palma en Honduras. Boletín N° 405 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos

Etiquetas: , , , ,

martes, diciembre 21, 2010

Open letter from Malaysian NGOs on genetically engineered Aedes aegypti mosquitoes

17 December 2010

To:

Y.B. Dato' Sri Liow Tiong Lai, Minister of Health
Y.B. Dato Sri Douglas Uggah Embas, Minister of Natural Resources & Environment
Tan Sri Dato' Sri Dr Hj Mohd. Ismail bin Merican, Director General of Health
Dato' Zoal Azha bin Yusof, Secretary General, Ministry of Natural
Resources & Environment and Chairperson, National Biosafety Board (NBB)
Mr Letchumanan Ramatha, Director General of Biosafety
Dr Shahnaz Murad, Director, Institute of Medical Research (IMR)
Dr Ahmad Parveez Hj. Ghulam Kadir, Chairperson, Genetic Modification
Advisory Committee (GMAC)


We, the undersigned organizations of Malaysia, representing the public health, environmental, consumer and other movements, are very concerned by the recent approval to release genetically modified (GM) male Aedes aegypti mosquitoes OX513A(My1), for the purpose of a field experiment. We are even more worried that the field releases may have already happened, without adequate notification or information provision to the public. We urge the government to be transparent on the issue and to immediately disclose the details and specific sites of the releases.



1. Risky approach to dengue control

While dengue is a very serious problem in Malaysia and needs to be urgently addressed, going down the GM path takes us into risky territory. Genetic engineering often results in unintended effects. We do not know enough about the GM mosquitoes and how their interactions with non-GM mosquitoes in the wild, other species in the ecosystem, the dengue virus and human populations, will be affected.



There are several health and environmental risks associated with the field releases. For example, a small proportion of the GM larvae will survive - some of which would be female - despite claims that the technology is safe because the larvae will die. As female mosquitoes bite humans and transmit disease, has the risk of an increased disease burden been assessed? The surviving GM larvae would also lead to the persistence of the GM genes in the environment, with unknown consequences.


2. Field trials a first step to large-scale release

Although the field releases are characterized as small-scale and limited, we are extremely concerned that they are but one step in a technological approach to dengue control that is based on dependency and 'locking-in'. At the commercial release stage, the continuous release of millions of GM mosquitoes at several places in Malaysia would be needed in order to successfully suppress mosquito populations. The risks would be greatly amplified at such large numbers.

One serious concern is the likely possibility that other closely related and disease-transmitting species would take over the ecological niche of Aedes aegypti once its populations are successfully reduced. This would continue to cause, or even worsen, the dengue problem and may even cause a rise in other mosquito-borne diseases.

While we realize that large-scale and eventual commercial releases would have to undergo a separate approvals and risk assessment process, the government cannot afford to ignore the implications of going down the GM path and must consider these concerns, even at this early stage.

3. In the public or private interest?

We understand that Oxitec Limited, a UK-based company, holds the patents on the technology used in these GM mosquitoes. While Oxitec will presumably collect rewards for their invention, will they bear the liability should anything go wrong?

A review of Oxitec's accounts (available from Companies House, which is the UK government agency responsible for registering limited companies) shows that it made losses in 2008 and 2009 of £1.7 million a year. While Oxitec has received grants for its research, it is clear that the company expects to gain income from continual releases of GM mosquitoes in large numbers in several countries.

4. Our demands

a) As citizens of Malaysia, we demand a wider and broader public debate on the issue than there has been to date. This field experiment will have tremendous implications for Malaysia's health and environment. There must be a national discussion as to whether GM mosquitoes are indeed the right approach to address dengue. The general public are integral to effective dengue control and there must be consensus on this issue.

b) The prior informed consent of the communities living in and around the proposed field release sites must be obtained. This means that they must also have the potential risks of the study adequately explained to them, and information about the sources of funding and any possible conflicts of interest provided.

c) We ask the government to call off the experiment and field releases of the GM mosquitoes, and to instead invest in safer approaches to addressing dengue.

Thank you.

Yours sincerely,

1. Centre for Environment, Technology & Development, Malaysia (CETDEM)

2. Consumers' Association of Penang (CAP)

3. Institute for Development of Alternative Living (IDEAL)

4. Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)

5. Parti Sosialis Malaysia - Cameron Highlands Branch

6. Penang Suya Meiyarivagam

7. Persatuan Kakitangan Akademik Universiti Malaya (PKAUM)

8. Persatuan Karst Malaysia

9. Persatuan Kebajikan Nelayan-Nelayan Pantai Pulau Pinang (Penang Inshore Fishermens' Welfare Association)

10. Persatuan Pengguna-Pengguna Pahang (PAC)

11. Persatuan Pengusaha Pertanian Kecil Felda Chini, Pekan, Pahang (Chini Smallholders Network)

12. Pesticide Action Network Asia and the Pacific (PAN-AP)

13. Sahabat Alam Malaysia (SAM)

14. Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)

15. Secretariat Ulama Assembly of Asia (SHURA)

16. SOS-Selangor

17. Southeast Asian Council for Food Security & Fair Trade (SEACON)

18. Malaysian Physicians for Social Responsibility

19. Sustainable Development Network (SUSDEN)

20. TERAS Pengupayaan Melayu

21. Third World Network (TWN)

22. Treat Every Environment Special S/B (TrEES)

Etiquetas: , ,

EL TERRITORIO DE ULTRAMAR ES USADO COMO LABORATORIO PRIVADO PARA UNA EMPRESA QUE DESARROLLA MOSQUITOS TRANSGÉNICOS


Boletín de prensa de GeneWatch UK
14 de diciembre 2010-12-20

Una boletín de la organización británica GeneWatch UK cuestiona el role que el sector científico está jugando en la liberación de tres millones de mosquitos transgénicos (GM) en las Islas Caimán a principios de este año. El secreto con el que estos experimentos fueron hechos fueron recién revelados por la compañía Oxitec el mes pasado. La que dice que los mosquitos eran estériles. Oxitec es una empresa que pertenece a la Universidad de Oxford y la liberación de los mosquitos fue financiada por la empresa Wellcome Trust: ninguno de ellos aparentemente no han pedido ninguna observación ética antes de empezar el ensayo en la isla Grand Cayman


La Universidad de Oxford es inversionista en Oxitec, que espera generar ingresos para la universidad en el futuro. La compañía también debe £ 2,250,000 a un inversionista de riesgo multimillonario en Boston, al que debe pagar para el año 2013. La empresa está perdiendo £ 1,700,000 al año y su plan de negocio le obliga a comercializar sus productos y cobrar tarifas por la liberación continua de los mosquitos transgénicos, destinados a reducir la transmisión del virus del dengue. El ex ministro de Ciencia, Lord Drayson, y el ex Presidente de la Sociedad Real Británica Lord May actuaron como asesores de los inversionistas de Oxitec


La directora de GeneWatch - Reino Unido, la Dra. Helen Wallace, dijo: "El establishment científico británico está actuando como el último bastión del colonialismo, usando el territorio de ultramar como un laboratorio privado. No hay excusas para la financiación de los ensayos sin consulta pública o una supervisión ética, sólo para ayudar a una empresa que está muy endeudada ".

En malasia se harán ensayos similares con los mismos mosquitos modificados genéticamente pronto. El mayor riesgo con el enfoque de la compañía es que hay una especie diferente y más invasiva (el mosquito "Tigre Asiático) que puede ocupar el nicho ecológico dejado por las especies que se pretende controlar (el mosquito de la fiebre amarilla). Este mosquito puede transmitir otras enfermedades y las que serán cada vez más difícil de erradicar. Se espera que la compañía ha creado ya un mosquitos tigre transgénico asiático, con miras a su comercialización en el futuro, para hacer frente a este problema se esperaba.


"La gente en Malasia debe tomar sus propias decisiones acerca de cómo abordar mejor el dengue", dijo el Dr. Wallace, "Pero ellos tienen que ser informados sobre los riesgos potenciales y por qué la empresa tiene tantas ganas de seguir adelante. Hay un peligro real de que este enfoque para la reducción de las poblaciones de mosquitos podrían causar un daño a la salud pública. También es probable que cerquen a los países en desarrollo en pagos continuos por las liberaciones de los dos productos de mosquitos modificados genéticamente. "


Científicos de Oxitec han publicado modelos computarizados sobre el descenso de las poblaciones de mosquitos como consecuencia de la liberación de sus mosquitos modificados genéticamente, pero no han incluido el efecto de las dos especies diferentes de mosquitos, y de sus interacciones con las cuatro formas del virus del dengue y otras enfermedades tropicales.


Oxitec tiene estrechos vínculos con la empresa que hace cultivos transgénicos Syngenta y también está desarrollando versiones de plagas agrícolas transgénicas a ser comercializadas en el futuro, en parte para combatir el creciente problema de plagas resistentes, causado por la presencia extensiva de cultivos de maíz, soya y algodón, resistentes a insectos (Bt) (2). Ha recibido además importantes subvenciones públicas, incluyendo más de £ 2.5 millones en donaciones en el Reino Unido, a través del Consejo de Investigación en Biotecnología y Ciencias Biológicas (BBSRC), principalmente para proyectos conjuntos con la Universidad de Oxford.


Notas:
(1) Oxitec’s genetically-modified mosquitoes: in the public interest? GeneWatch UK briefing. December 2010. Disponible en: http://www.genewatch.org/uploads/f03c6d66a9b354535738483c1c3d49e4/Oxitecbrief_fin.pdf

(2) La lista de pestes transgénicas de Oxitec puyeden ser encontrada en : http://www.oxitec.com/our-targets/agricultural-pests/

Gusanos modificados genéticamente para contener un marcador fluorescente se han probado en los EE.UU., pero estos fueron esterilizados con radiación, en lugar de ser modificados genéticamente con el rasgo de Oxitec de "letalidad condicional".
Esta semana se encontró la presencia de gusanos del algodón resistentes a la toxina presente en el algodón Bt en la India:
http://www.telegraphindia.com/1101212/jsp/frontpage/story_13290179.jsp#top

Etiquetas: , ,

lunes, diciembre 20, 2010

SE PODRÍA LIBERAR MOSQUITOS TRANSGÉNICOS EN BRASIL

Un mosquitos transgénico producido en el laboratorio para combatir el dengue fue producido en el laboratorio y recibió la aprobación de la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad CTNBIO en Brasil, primero para ser desarrolaldo en el laboratorio, y luego para ser liberado en el ambiente.

Los mosquitos transgénicos desarrollan lo que los investigadores llama “machos estériles”, pero en realidad son machos que incorporan un gen que le permite al macho aparearse y reproducirse, pero que mata a su descendencia, es una especie de “macho Terminator”.


El estudio es coordinado por la profesora de la Universidad de São Paulo (USP) Margareth Capurro. En Brasil, la primera prueba fuera del laboratorio debe ocurrir en Juazeiro (BA), donde el equipo del profesor comenzó el proyecto en julio de este año.


Se escogió a Juazeiro como el lugar para implementar el plan piloto, por sus características ambientales y por la presencia de una biofábrica llamada Moscamed donde se trabaja con la mosca de la fruta transgénica, también en el desarrollo de “machos estériles”. La idea es que estas moscas actúen como agentes de control biológico en el Valle de Río São Francisco.


La nave donde se instalará en el proyecto tiene la capacidad de desarrollar un millón de huevos por semana, pero tiene el potencial de porducir hasta mil millones de huevos en el mismo período. Inicialmente, después de la liberación de los mosquitos, el período de evaluación será de dos años.

"No podremos ir tras el mosquito. Es él quien debe llegar a la trampa. "Las palabras son de una investigadora en el Centro de Investigación Aggeu Magalhães, Recife, Leda Regis. Ella aboga por un enfoque de la política de lucha contra la población deade control de mosquitos adultos y no de las larvas de Aedes aegypti - como en el marco del programa nacional.

Fuente:
Sociedade Brasileira de Infectologia.
Pesquisa tenta desenvolver um mosquito da dengue macho capaz de reprodução de novas larvas

Etiquetas: , ,