lunes, marzo 17, 2014

Histórico fallo de la justicia brasileña anula el permiso de comercialización del maíz transgénico de Bayer

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Historico_fallo_de_la_justicia_brasilena_a
nula_el_permiso_de_comercializacion_del_maiz_transgenico_de_Bayer

En el día de la fecha 13/3/2014, los jueces de la Corte Federal de Apelaciones del 4 º Circuito - TRF4 del Brasil decidieron por unanimidad anular la decisión de la Comisión Técnica para la Seguridad Nacional - CTNBio que autorizo la comercialización del maíz transgénico Liberty Link, de la multinacional Bayer.

"Después de diez años de la liberación comercial de los cultivos transgénicos en Brasil, el debate sobre el tema se intensificó en formas más complejas, dejando al descubierto la debilidad de los plaguicidas y la agricultura a base de OMG. La decisión judicial de hoy es un elemento importante que se añadirá a la lucha popular por un modelo de agricultura basado en la agroecología, que garantiza los derechos de los agricultores y la comida sana sin pesticidas y para la población" afirmo el abogado de Tierra de Derechos.



Etiquetas: , ,

sábado, marzo 08, 2014

El fréjol transgénico de Embrapa - Boletín N° 558 de la RALLT


RED POR UNA AMÉRICA LATINA LIBRE DE TRANSGÉNICOS - BOLETÍN 558

EL FRÉJOL TRANSGÉNICO DE EMBRAPA


Contenido:

PREOCUPA LA RÁPIDA ADOPCIÓN DEL FRÉJOL TRANSGÉNICO EN BRASIL

CIENTÍFICOS BRASILEÑOS PREOCUPADOS POR LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL EN LA APROBACIÓN DEL FREJOL 5.0

Etiquetas: , , , , ,

sábado, noviembre 30, 2013

Diez años de transgénicos en Brasil

PARA LEERLO ENTERO:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Boletin_N_543_de_la_RALLT._
Diez_anos_de_transgenicos_en_Brasil

"La entrada de los transgénicos en la agricultura no ha solucionado el problema del hambre en el mundo y ha impulsado el uso de pesticidas, lo que contradice las promesas que han sido usadas como argumento para la liberación de las semillas modificadas genéticamente. Además, poco a poco, el Brasil pierde la soberanía sobre la agricultura y los agricultores pierden autonomía, convirtiéndose en rehenes de la industria agroalimentaria transnacional."

RED POR UNA AMÉRICA LATINA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
BOLETÍN 543
DIEZ AÑOS DE TRANSGÉNICOS EN BRASIL
Contenido:
TRANSGÉNICOS EN BRASIL: 10 AÑOS DE PROMESAS NO CUMPLIDAS
BRASIL DIEZ AÑOS DESPUÉS DE LA LEGALIZACIÓN DE LOS OGM
UNA DÉCADA TRANSGÉNICA EN BRASIL: ¿TODO LEGAL?

Etiquetas: ,

martes, octubre 08, 2013

Grupo ETC: Brasil prepara la liberación de Terminator

http://www.etcgroup.org/es/content/brasil-prepara-la-liberaci%C3%B3n-de-terminator

La aprobación al vapor de la ley que permite las semillas suicidas Terminator devastaría a los agricultores y la seguridad alimentaria

Boletín de prensa
El 8 de octubre, la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía de Brasil (Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania) tiene en su agenda decidir sobre la constitucionalidad de una propuesta de ley que permitiría la esterilidad genética en las semillas (PL 268/2007), tecnología conocida como Terminator. Si la iniciativa de ley logra la aprobación de la Comisión, pasaría rápidamente a ser votada en el Congreso. La prohibición que tiene Brasil sobre Terminator ha estado amenazada desde que se instauró hace ocho años, pero los recientes debates parlamentarios al respecto significan la amenaza más seria a la prohibición de las semillas suicidas.[1]
“Es escandaloso que Brasil se encuentre a punto de revertir su postura sobre las semillas suicidas. Si el gobierno sinceramente quiere terminar con el hambre, no puede permitir una ley que amenaza a los agricultores porque atenta directamente contra su capacidad para producir alimentos”, dice Maria José Guazzelli del Centro Ecológico de Brasil. “Brasil nunca va a lograr la meta de terminar con el hambre si antes termina con los agricultores.” 
Desde que salió a la luz en 1998, la tecnología Terminator ha sido ampliamente criticada por la amenaza que implica a la biodiversidad, a los agricultores y a la soberanía alimentaria. Desarrollada originalmente por las compañías de agronegocios más grandes del mundo y por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Terminator es una tecnología que impediría que los agricultores conservaran semillas de la cosecha y aseguraría la dependencia de las multinacionales en cada ciclo agrícola. Actualmente, seis empresas multinacionales (Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Monsanto, DuPont) controlan el 60% del mercado de semillas y el 76% del mercado de agroquímicos.
193 Partes al Convenio sobre Diversidad Biológica de Naciones Unidas no están equivocadas acerca de Terminator: de manera unánime votaron por una moratoria de facto en el año 2000, misma que se fortaleció durante la Conferencia de las Partes en 2006, precisamente bajo la presidencia de Brasil. 
“Si Brasil aprueba esta ley, sería un claro intento de violar la moratoria internacional sobre Terminator, sería un desafío a los otros 192 países”, asegura Silvia Ribeiro, Directora del Grupo ETC en Latinoamérica. “Los legisladores en Brasil deberían considerar con toda seriedad las implicaciones que tendría su voto a favor de Terminator, tanto para sus propios agricultores y la biodiversidad de su país, y como también las consecuencias de convertirse en un país que viola los acuerdos internacionales.”

Por más información:
Silvia Ribeiro, Directora del Grupo ETC en Latinoamérica, en México: silvia@etcgroup.org  Tel: +52 55 5563 2664
Maria José Guazzelli, Centro Ecológico, Brasil serra@centroecologico.org.br
Pat Mooney, Director del Grupo ETC, Canadá etc@etcgroup.org  Tel: +1-613-241-2267
[1]  El Texto de la iniciativa de ley PL 268/2007 permite la tecnología Terminator en cultivos (como maíz) diseñados genéticamente para producir compuestos químicos. Si la iniciativa PL 268/2007 no logra ser aprobada existe otra propuesta: PL 5575/2009, que también permitiría el uso de Terminator. Se encuentran actualmente en trámite en la Cámara de Diputados de Brasil.

Etiquetas: , , ,

domingo, agosto 04, 2013

BRASIL: Embestida científica a favor de transgénicos, por Mario Osava

PARA LEER EL ARTICULO ENTERO:
http://www.ipsnoticias.net/2003/06/brasil-embestida-cientifica-a-favor-de-transgenicos/

EXTRACTO:

En una carta abierta dirigida al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al parlamento y la población, científicos brasileños reclamaron la eliminación de trabas que paralizaron las investigaciones de OGM en Brasil hace varios años, con ”exigencias imposibles de cumplir y burocracia excesiva”.
El país no puede renunciar a esa tecnología ”imprescindible para la sustentabilidad y competitividad del agronegocio brasileño”, de cuyo uso resultarían ”beneficios sociales y económicos”, y mantener la actual situación es provocar ”el rezago de Brasil en relación con países competidores”, alegaron.
Ya firmaron el documento más de mil científicos, aseguró a IPS Leila Oda, presidente de la Asociación Nacional de Bioseguridad (ANBIO) y destacada defensora de la liberación de los transgénicos en Brasil.

Etiquetas: , ,

sábado, marzo 23, 2013

Agronegocio Brasil y Argentina. Boletín N° 512 de la RALLT

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Agronegocio_Brasil_y_Argentina._Boletin_N_512_de_la_RALLT


"Este modelo es insustentable para el medio ambiente, pues practica la mono cultura y destruye toda la biodiversidad existente en la naturaleza, usando agro tóxicos de forma exagerada. Ello, desequilibra los ecosistemas, envenena el suelo, las aguas, la lluvia y los alimentos." Boletín N° 512 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos
Contenido:
DILMA OPTA POR EL "AGRONEGOCIO": JOAO PEDRO STEDILE
EL KIRCHNERNISMO TAMBIÉN ES UN SUBPRODUCTO DE LA SOJA
Un pequeño triunfo:

LA SALA 2 DE CÁMARA DE CONCILIACIÓN LABORAL PROVINCIAL DISPUSO QUE NO CONTINÚEN LAS OBRAS EN MALVINAS ARGENTINAS.
Desde la sociedad:

ARGENTINA: DECLARACIÓN DE HERSILIA
Ecos de la ciencia:

NUEVOS ESTUDIOS: ROUNDUP LLEVA UN COMPUESTO MÁS TÓXICO QUE EL GLIFOSATO



Etiquetas: , , ,

martes, agosto 28, 2012

POR PRIMERA VEZ SE APRUEBA EN BRASIL UN MAÍZ CON CINCO GENES APILADOS



 
Durante un evento de lanzamiento en Sao Paulo  el 17 de mayo, Antonio Galíndez, presidente y CEO de Dow AgroSciences anunció el lanzamiento de POWERCORE en Brasil para controlar las principales plagas en el maíz. POWERCORE  es el primer producto aprobado en Brasil con cinco genes apilados en maíz.
 
 
•       POWERCORE  combina el control de las siguientes plagas del maíz:
–      cogollero del maíz
–      barrenador de la caña
–      gusano de la mazorca de maíz,
–      barrenador del tallo de maíz
–      gusano cortador negro,
•       Tolerancia a dos tipos de herbicidas:
–       glifosato
–       glufosinato de amonio
 
 
Otra causa penal por contaminación fumigando con agrotóxicos espera su pronta fecha de juicio
15 agosto, 2012 / 1 Comentario
 
Los hechos ocurrieron el 5 de noviembre de 2008, ocho meses después que se concretara el hecho de las fumigaciones en Bº Ituzaingo anexo y que por primera vez se configurara este delito según la ley 24051 de Residuos Peligrosos.
 
En esta oportunidad Nestor E. Conci realizó fumigaciones a un lote sembrado en esta oportunidad con papa, pero generalmente ocupado por soja; en la zona de Colonia Tirolesa, a escasos 25 km de la ciudad de Córdoba (ruta A74, km 26), con el producto Engeo de Syngenta; un insecticida a base de thiametoxan y lambdacihatina (neonicotinoide + piretroide) de categoría 2 (moderadamente peligroso para la salud); aplicado con un equipo terrestre de arrastre.
 
D:\BACKUP 12-06-08\Mis documentos\MEDAR 1\TRANSGENICOS\MEDICOS FUMIGADOS\FOTOS\MOSQUITO FUMIGANDO.jpg
 
Al costado Este del campo mencionado, a escasos 20 metros del sembradío, existe una zona poblada y habitada por familias de la localidad. Allí se fumigó violando el retiro establecido por la Ley provincial 9164. Se estuvo realizando la aplicación desde la hora 11 de la mañana hasta las 18 hs, con 26,5º de temperatura, hubo mucho viento todo el día y a las 12.45hs se registro un intenso viento del oeste de 65 km/hora; Conci continuo con la fumigación; violaba la distancia a la zona poblada, la temperatura recomendada y el viento que fue muy superior a los 5 km/h aceptables como “buenas prácticas” para cualquier aplicación de agrotóxicos.
 
Como consecuencia de la fumigación del Sr. Conci, alrededor de las 22 hs comenzaron a presentarse en el dispensario municipal del pueblo un grupo de moradores, presentando síntomas de intoxicación con agrotóxicos. El Dr. Pablo Compañy, a cargo del dispensario decidió derivar urgentemente
 
a un grupo de menores y de personas mayores a nosocomios de la ciudad de Córdoba. Más de 30 personas fueron afectadas en su salud en esta oportunidad, con síntomas varios de irritación, hipertensión, visión borrosa y mareos.
 
El imputado Nestor Conci en su declaración negó los hechos que se le atribuyen y se negó a declarar por consejo de su abogado defensor Carlos Nayi.
 
Luego de recoger pruebas documentales, testimonios, pericias químicas y aportes de expertos, la Fiscal de Instrucción Dra. Eve Flores de Aiuto solicito la elevación a juicio oral y público, imputando a Nestor Conci, el delito de “Contaminación de atmosfera de modo peligroso para la salud de las personas” art 55 de la Ley 24051 en función del art 200 del C. Penal, con fecha 19 de Octubre de 2011.
 
Actualmente la causa se encuentra, desde el 02/11/2011 en la Cámara en lo Criminal de 6º Nominación, esperando fecha para concretar el juicio; no cuenta con querellantes particulares.
 
En esta causa, de Colonia Tirolesa, se reconoce la existencia del delito de contaminación con agroquímicos según la ley penal de residuos peligrosos 24051, la misma que se aplica en la causa de Bº Ituzaingo, esta es la tipificación penal que los abogados defensores de esta causa ( Araoz, Peraz Moreno, Becerra Ferrer y Hairabedian) trataron de negar, de desfigurar para exculpar a sus clientes, durante los alegatos.-
 
Fuente: Ussus Fori, año 2012, sección penal, nº 55, marzo 2012
 

Etiquetas: , ,

lunes, mayo 07, 2012

Paraguay: invasores brasileños

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/80037/escarapela-tricolor-de-soja-por-los-invasores-brasilenos


Paraguay
ESCARAPELA TRICOLOR DE SOJA POR LOS INVASORES BRASILEÑOS
 
Luis Agüero Wagner
jueves, 26 de enero de 2012, 09:08
           
En estos días el campo paraguayo se ha visto convulsionado por desesperadas invasiones de campesinos paraguayos a tierras ilegalmente ocupadas por invasores brasileños en el este de Paraguay…  
 
Muchos brasileños, que compraron tierras destinadas a la reforma agraria a los corruptos gobiernos paraguayos, se dedican en la franja limítrofe entre Paraguay y Brasil al contaminante cultivo de soja transgénica, y amenazaron al gobierno con un juicio político para el cual no les falta recursos ni reclutas entre parlamentarios venales.
 
Estos filántropos solo piden, como es sabido, que les dejen “producir riqueza para el país y para las arcas estatales” en la forma altruista en la que lo han venido haciendo, es decir, concentrando tierras, expulsando de sus parcelas a familias campesinas que deben migrar al exterior en busca del sustento y enviando una buena cantidad de intoxicados a los hospitales o al cementerio.
 
Ya en 1912 el traficante de granos Leopold Louis Dreyfus afirmaba que su objetivo era “satisfacer una gran necesidad económica y humana” y no simplemente ganar dinero y hacer crecer a su corporación. Eufemismos parecidos hoy utilizan quienes buscan justificar los principios destructivos del sistema neoliberal; en el que el mercado subordina a los derechos humanos, a la justicia, la democracia, y a la sustentabilidad medioambiental.
 
La soja transgénica, hermana consanguínea del terremoto, coetánea del volcán y el torbellino, una gigantesca fuerza que da forma al mundo, oleada colosal, se infla y avanza sobre el Paraguay. Como una ola de marea, sube y sube. Ya lo dijo Lenin, el cereal es la divisa de las divisas, y la teología neoliberal que en Paraguay ha sentado sus reales a través de la prensa hegemónica que maneja al gobierno luguista, nos ha despojado de voz para opinar a quienes no tenemos un dólar invertido en el negocio.
 
EL PAÍS DE LA SOJA
 
El boom de la soja coincidió en Paraguay con la masiva venta de tierras que los jerarcas de la dictadura de Stroessner hicieron en Brasil hace ya varias décadas, rematando a extranjeros grandes extensiones de territorio cultivable paraguayo que deberían haberse destinado a la reforma agraria y a proveer de tierra a los campesinos desheredados. Vastas áreas quedaron así en manos de propietarios ausentes por ínfimas partes de su valor, hasta que se decidieron a convertirlos en sojales transgénicos.
 
El "milagro de la soja" es un subproducto del insaciable apetito norteamericano por más carne y aves de corral, dado que hasta la década de 1920 se desconocía en Estados Unidos. Los ganaderos descubrieron que el poroto amarillento de la soja era una especie de fuente inagotable de proteínas, que duplicaba a la carne, triplicaba a los huevos y superaba once veces a la leche.
 
Dios había bendecido a Norteamérica, dado que tenía las tierras fértiles propicias y la longitud del día ideal para cultivar soja. Mezclada con maíz en la dietas de vacas, cerdos y aves, la soja molida aceleraba el engorde de animales de forma milagrosa.
 
La solución al excedente de producción de la agricultura norteamericana, eterno dilema, consistió en que el resto del mundo comiera como lo hacen los estadounidenses, convertir a los millones de asiáticos comedores de arroz en consumidores de trigo era la solución perfecta para los alimentos sobrantes en Estados Unidos. Para exportar la dieta estadounidense, la buena alimentación resultaba siempre la excusa perfecta.
 
El único trigo que había alimentado siempre a los japoneses era el contenido en los fideos, pero a partir de 1946 el general Douglas MacArthur ordenó convertirlo en panificados para alimentar a escolares y civiles. Los pollos se exportaron a Alemania con tanto éxito que los alemanes se volvieron adictos a los pollos, y pronto comenzaron a desarrollar su propia industria de pollos barrilleros. A comienzos de la década de 1960 el cambio dietético teutón derivó en la "guerra de las gallinas", dado que Estados Unidos protestó por el proteccionismo alemán para su industria de pollos. Los norteamericanos perdieron la batalla pero ganaron la guerra, dado que su maíz se utilizó desde entonces para alimentar a los pollos alemanes.
 
En Taiwán, el presidente Chiang Kai Shek prestó su colaboración a los estadounidenses ordenando a sus propagandistas que anunciaran a través de la publicidad oficial que comer trigo era patriótico. Un admirador sudamericano de Chiang que hasta confirió su nombre a importantes avenidas, el dictador neo nazi Alfredo Stroessner, incluso permitió a los norteamericanos rediseñar las universidades paraguayas de tal suerte a que enseñaran lo que le viniera en gana al imperio.
 
Poco tardaron los "expertos" asignados a la tarea en convertir a ingenieros agrónomos y a profesionales médicos paraguayos en agentes de venta de Monsanto, Cargill, Continental o los grandes laboratorios de la industria farmacéutica.
 
UNA HISTORIA CONOCIDA
 
El imperio británico fue quien instrumentó a los gobiernos de Buenos Aires y Rio de Janeiro para devastar al Paraguay en la segunda mitad del siglo XIX, de acuerdo a las mismas confesiones del general en Jefe de la Triple Alianza Bartolomé Mitre. En las primeras décadas del siglo XX Brasil (área de experimentos industriales para el Pentágono) desplazó los intereses anglo-argentinos en beneficio de los norteamericanos, a los cuales siempre resultaron funcionales Paraguay y Uruguay (creación de Lord Ponsoby y la diplomacia británica) en su calidad de estados tapones. La historia hoy es diferente, gracias al Mercosur, pero la oligarquía busca volver a dejar las manos libres a Estados Unidos para disponer un “Hondurazo” en Paraguay cuando se le antoje, y convertir en un nuevo Manuel Zelaya a cualquier presidente paraguayo sin intervención de Argentina y Brasil. De allí el desesperado tiroteo contra el “Ushuaia II”.
 
Los cronistas del Tercer Reich nos recuerdan que al instalarse Hitler en el poder, fue extraído de los polvorientos archivos el mapa del ideólogo pangermanista Otto Richard Tannenberg, a quien durante la primera guerra mundial el político y escritor André Chéradame había denunciado.
 
Sobre la base de ese documento, Berlín elaboró durante la Segunda Guerra Mundial unas cuantas variantes para la conquista de América Latina. En una de ellas, denominada 'Alemania Antártica', se planeaba crear un protectorado títere, que incluyera territorios de Brasil (Santa Catarina, Río Grande do Sul, Paraná, Mato Groso), de Argentina (Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires), de Paraguay y la parte oriental de Bolivia.
 
Un territorio parecido hoy abarca el "Soya Land" que el imperio norteamericano y Monsanto han trazado como destino ineludible para el Cono Sur. Con un enfoque benévolo a los intereses de la embajada norteamericana y excesivamente reduccionista, la prensa paraguaya intentó convencer a la población de que su espíritu nacionalista debe concentrarse en temas como las represas hidroeléctricas que comparte con Argentina y Brasil, aunque en realidad éstos países sólo hayan sido en los últimos doscientos años los gerentes en la región del imperio de turno.
 
Hoy los paraguayos deben lucir, de acuerdo a la lógica de estos personeros del atraso y la reacción, en el pecho una escarapela de soja como homenaje a la invasión brasileña del este del Paraguay.
 
Es cierto que las averiadas utopías hoy en día no tienen mucho de qué envanecerse a estas alturas de los acontecimientos, pero el neoliberalismo que hoy amenaza regresar con las botas puestas al Paraguay, en lugar de crear el edén de libertad prometido lo único que ha hecho es aumentar los muros levantados por el miedo.

Etiquetas: , ,

miércoles, abril 18, 2012

Ocupar a Monsanto

AS-PTA
2012-03-23

El nuevo movimiento Occupy Monsanto, una ramificación de Occupy Wall Street, está convocando a personas y organizaciones de todo el mundo a hacer parte de un día internacional de protestas el 17 de septiembre, cuando el movimiento Occupy Wall Street cumplirá un año. El grupo demanda, entre otros puntos, el etiquetado obligatorio de los alimentos que contienen ingredientes transgénicos (que no existen en Estados Unidos) y que no sean aprobados nuevos cultivos transgénicos desarrollados para tolerar aplicaciones de herbicidas altamente tóxicos (cómo es el caso de la soja tolerante al 2,4-D, ya en pruebas en Brasil).
“Le guste o no, es probable que la Monsanto haya contaminado la comida que usted comió hoy con agrotóxicos y transgénicos. La Monsanto controla la mayor parte de la reserva global de alimentos a costa de la democracia alimenticia del mundo”, dice la web del movimiento.
El último martes (20/03), manifestantes del Occupy Monsanto colocaron carteles en 13 lugares de las carreteras que cruzan la ciudad de St. Louis, en los Estados Unidos, donde está la sede de la empresa. En ellos se podían leer frases como “El FDA (1) está contaminado por la Monsanto”, “Bioriesgo Genético: Defiéndase”, “99% vs. Mon$anto” y “Presidente de la Monsanto = Millonario”; “Consumidor de la Monsanto = Ratón de Laboratorio”. En el césped situado al frente de la sede mundial de la empresa un manta decía: “Sr. Presidente, etiquete los alimentos transgénicos. Con amor, Michelle”, en referencia a la primera dama. Hasta el mediodía del martes, todos los carteles habían sido retirados por las autoridades locales.
La protesta se llevó a cabo un día después de una marcha que recorrió el centro de St. Louis y algunos días después de que se realizaran manifestaciones contra la compañía en cerca de 30 ciudades americanas y en otras partes del mundo, incluyendo España, Alemania, Nueva Zelanda, Australia, Japón y Canadá.
El fin de semana anterior, 150 manifestantes del movimiento cerraron la unidad de investigación de la empresa en Davis, en California. En esa ocasión, la Monsanto dijo a sus empleados que no vayan a trabajar debido a las preocupaciones relacionadas con el problema de seguridad ocasionado por las protestas.
Las recientes protestas contra la gigante de la biotecnología no comenzaron ahí. A finales de febrero, la policía americana apresó 12 manifestantes que estaban frente a las oficinas de la Monsanto en Washington participando en el “día nacional de solidaridad”. Dos días
antes, una acción judicial contra la empresa interpuesta por un grupo de agricultores fue rechazada. Ellos pedían la invalidación de las patentes agrícolas de la empresa, manifestando el temor de que las semillas patentadas aparecieran en sus cultivos (vía contaminación). La protesta se realizó en solidaridad y en conjunto con el día nacional de acción contra el Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC, en la sigla en inglés), una organización lobbysta que defiende la creación de incentivos fiscales para las corporaciones.
La Monsanto es líder mundial de las semillas transgénicas, y ha conseguido implantarse en una serie de países pese a las crecientes evidencias de los efectos dañinos que provocan sobre el medioambiente y la salud. Por regla general, la empresa bloquea los esfuerzos para etiquetar los alimentos que contienen ingredientes transgénicos. También es famosa por articular la persecución de científicos que publican estudios que demuestran los efectos dañinos provocados por transgénicos y agrotóxicos.
La propia investigación independiente ha sido permanentemente obstaculizada, pues la empresa usa la legislación de patentes para negar la utilización de sus productos en experimentos científicos. Ella también ha convertido a los agricultores en rehenes de sus semillas (y agrotóxicos de uso asociado): al controlar la mayor parte del mercado de semillas, la empresa gradualmente va eliminando la oferta de semillas convencionales no patentadas. Como si esto no fuera suficiente, la multinacional procesa a los agricultores cuyos cultivos son contaminados por sus transgénicos acusándolos de violar los derechos de patente.
Por lo que se ve, ha llegado la hora de articularse en un gran movimiento internacional para frenar el dominio de la Monsanto sobre nuestros sistemas agrícolas y alimenticios. ¡Ocupar la Monsanto, esa es la vía que apoyamos nosotros!
-
(1) Food and Drug Administration, órgano del gobierno de los Estados Unidos que reglamenta los alimentos y medicamentos.

Con informaciones de:

- Occupy Monsanto – International Action Against Genetic Biohazards.
- Banners, more protests < span lang="en-US">against Monsanto – Stltoday.com, 20/03/2012.
- US police arrest 12 Occupiers on national day of solidarity – PressTV, 29/02/2012.
- Monsanto protested after class-action lawsuit is dismissed – Blog Post/The Washington Post, 29/02/2012.

AS-PTA Agricultura Familiar e AgroecologiaBoletim Brasil Ecológico, Livre de Transgênicos e Agrotóxicos, Número 578 - 23 de março de 2012 http://aspta.org.br

Etiquetas: , ,

martes, febrero 07, 2012

Brasil, transgenicos a ritmo de samba

biodiversidadla.org
En este número compartimos con ustedes algunos análisis sobre la situación de Brasil en los temas de transgénicos, agrocombustibles y ocupación del tierras en el extranjero. Boletín N° 460 de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos.


Etiquetas: , ,

martes, enero 25, 2011

Maiz transgenico, tomado de boletin RALLT

MAÍZ TRANSGÉNICO LLEGA AL 64,7% EN RÍO GRANDE DO SUL

Con un avance en el ritmo cada vez más rápido en la zona, el maíz modificado genéticamente es una realidad que está aquí para quedarse. De la superficie total sembrada para la zafra 2010/2011 en el Estado, el 64,7% se cultiva con los cultivos transgénicos – con genes resistentes a insectos y tolerantes a herbicidas o combinados - como lo demuestra el estudio de Celeres, que es una consultora especializada en temas de agroindustria

El informe es Gisele Loeblein y publicado por Zero Hora, 01/18/2011.

Asimismo, Brasil también prevé un mayor uso de la biotecnología en los cultivos. En el estado, el área bajo cultivo de maíz modificado genéticamente crecido un poco más de siete veces en comparación con el ciclo 2008/2009.

Acerca de la expansión en Río Grande do Sul, el director de Celeres, Anderson Galvao, observa:
- La tasa es más alta que en la soja. Este resultado es un productor satisfecho, debido a la facilidad de manejo. Los números son impresionantes, porque esta es apenas la tercera zafra desde el lanzamiento de su uso. Para Lerayer Alda, del Consejo de Información Biotecnológica, la adopción también ha traído consigo una reducción de los costos. Y la ecuación costo-beneficio muestra una ventaja.
- El productor pasa más tiempo para comprar la semilla, pero gasta menos en el uso de herbicidas - dice el presidente del Estado de Productores de Maíz, Claudio de Jesús.

Hoy en día, la lista de maíz modificado genéticamente autorizado por la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad alcanza los 15 puntos. Pero la semilla puede ayudar a los gauchos para reducir los impactos del cambio climático no deben llegar hasta las tres o cuatro años.


==================================================

EL MAÍZ TRANSGÉNICO: UNA MUERTE LENTA Y SILENCIOSA

Especial Entrevista a Antonio Inácio Andrioli

Tres de cada cuatro hectáreas sembradas con soja en la temporada 2010/11 - que está en curso - utilizan semillas genéticamente modificadas en Brasil. En el caso del maíz, más de la mitad de la superficie se sembró con variedades transgénicas disponibles, mientras que el algodón, casi un tercio de la siembra se hace con semillas modificadas genéticamente en la temporada 2010/11. Sumando los tres cultivos en conjunto, la zona llegó a 25,8 millones de hectáreas, la mayor tasa de adopción de transgénicos en la historia de la agricultura local, de acuerdo con una encuesta de Celeres.

"Este es un camino de no retorno, y la tendencia es que la adopción de esta tecnología aumentará más ", dice Leonardo Menezes, un investigador de Celeres. Recuerda que en el caso del algodón, la adopción no fue mayor en la actual cosecha debido a que la disponibilidad de semillas no pudo satisfacer la demanda.

Entre los tres cultivos, la adopción de tecnología se produjo más rápidamente en el maíz. El uso de semillas genéticamente modificadas alcanzó el 52,7% de la superficie sembrada en el tercer año, después del lanzamiento oficial de la primera variedad de soja transgénica, que se cultiva en la cosecha 2008/09. Como comparación, la soja alcanzó el porcentaje del 56%, sólo siete años después de haber sido lanzado oficialmente por la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio), durante la temporada 2000/01.

La expectativa para la soja, según Celeres es que hay unas 18,1 millones de hectáreas plantadas con variedades transgénicas en el ciclo 2010/11, es decir, el 76,2% de la superficie total. En los estados de Maranhao y Piauí hay una menor adopción de semillas genéticamente modificadas; según Menezes, es porque aun faltan cultivares transgénicos bien adaptadas a la región, pero representan el 60,7% del área de cada uno.

"Vale recordar que Mato Grosso, es el Estado con mayor produccción de soja en Brasil, pero no es lo que más utiliza transgénicos, porque algunas variedades convencionales aún tienen un rendimiento más alto que los transgénicos", dijo Menezes. En Mato Grosso, el 66,8% de la superficie está plantada con soja transgénica.

Fuente: http://www.andrioli.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=124:milho-transgenico-uma-morte-lenta-e-silenciosa-entrevista-especial-com-antonio-inacio-andrioli-&catid=37:entrevistas&Itemid=53

Etiquetas: , , ,