Paraguay: Comunicado de la campaña Ñamosêke Monsanto

"Invitamos al pleno del Poder Ejecutivo a debatir pública y abiertamente medidas urgentes para iniciar un registro adecuado de las dolencias que las fumigaciones producen en la población; límites efectivos a los abusos e ilegalidades cometidas por productores del agronegocio, así como la implementación de una reforma agraria integral, con la consecuente recuperación de tierras malhabidas, condición indispensable para la construcción de una convivencia pacífica en el Paraguay".

Las semillas de la discordia

http://www.cipamericas.org/es/archives/8275

Por CLAUDIA POMPA

Como parte de una decisión controversial, vista por muchos como la prueba fehaciente de la intromisión de Monsanto en los asuntos internos de Paraguay, el gobierno de Franco aprobó el cultivo de semillas de maíz y algodón transgénico.

El 6 de agosto, el Ministerio Salud Pública y Bienestar Social de Paraguay sancionó el uso de semillas genéticamente modificadas de maíz Triple Pro producidas por la multinacional Monsanto, con sede en EE.UU. Numerosas organizaciones campesinas han manifestado su oposición a la decisión, a la que ven como “un ataque directo a la cultura campesina y la soberanía alimentaria”.

******

Las organizaciones campesinas han respondido a las políticas del nuevo gobierno con el lanzamiento de la campaña “Operación Monsanto”. La campaña condena el aumento excesivo en el suministro de semillas genéticamente modificadas y herbicidas, los cuales son considerados desastrosos para la tierra y la salud de los agricultores. A mediados de agosto, el grupo Anonymous Paraguay atacó los sitios web de las instituciones nacionales que colaboran con la multinacional. El movimiento aclaró que Operación Monsanto es la primera respuesta a la decisión del gobierno de aumentar el uso de semillas transgénicas de maíz y algodón, principales cultivos en la agricultura paraguaya.

Paraguay: Ejecutivo defiende transgénicos

http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=6738

Por Gustavo Torres 16/11/2012

Gobierno de facto acelera permisos para nuevas variedades importadas

La celeridad con que el gobierno del presidente Federico Franco, designado por el Congreso tras el golpe parlamentario que destituyó al presidente Fernando Lugo (2008-2012) el 22 de junio, ha autorizado la liberación comercial de cinco variedades de maíz y dos de algodón transgénicos, está provocando reacciones diversas en la sociedad.

******

Defensa transgénica hasta en el púlpito
La acérrima defensa de los OGMs por parte de Franco lo llevó incluso a interrumpir la homilía del obispo Mario Melanio Medina durante una misa el 6 de setiembre en la iglesia de Villa Florida, en el departamento suroccidental de Misiones.

En el momento en que el titular del arzobispado de los departamentos de Misiones y Ñe’embucu, un reconocido prelado defensor de la Teología de la Liberación, se refería a la nocividad de su uso sin agotar las investigaciones científicas, las consultas y los debates con la ciudadanía, Franco salió del protocolo litúrgico interrumpiendo el sermón del obispo para defender el uso de las semillas transgénicas, un hecho anormal para una sociedad acostumbrada a los rituales católicos, fe que comparte la mayoría de la población paraguaya.

Franco pidió incluso al prelado una explicación científica que confirme el daño de las semillas transgénicas: “Si usted presenta un solo documento de una autoridad que demuestre que los transgénicos van a perjudicar la vida o la salud, nosotros vamos a cambiar de actitud”, agregando que “los transgénicos son semillas que Dios y la ciencia permitieron que sean modificadas para beneficio de los productores (…) Mediante los transgénicos, los agricultores van a usar menos insecticidas y habrá mejor producción”.

Campaña en Paraguay contra Monsanto

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Comenzo_campana_en_Paraguay_contra_la_multinacional_Monsanto

La denominada Operación Monsanto es una respuesta a la decisión gubernamental de incrementar el uso de las semillas transgénicas para los cultivos de maíz y algodón en la nación sudamericana. La campaña comenzó este fin de semana en Paraguay con actividades contra empresas e instituciones locales vinculadas a la multinacional estadounidense.

Por su parte, el Movimiento Paraguay Resiste ya había criticado el incremento en el país del suministro de semillas genéticamente modificadas y de herbicidas provistos por Monsanto.

El uso de estos productos había sido calificado por la organización social como desastrosos para la tierra y la salud de los campesinos.

Vale recordar que a comienzos de agosto, el titular de la cartera de salud de la nación, Antonio Arbo, decidió aprobar el uso en Paraguay de un tipo de maíz transgénico desarrollado por Monsanto.

Este vegetal requiere del uso de glifosato para su desarrollo. Dicho herbicida es objeto de estudios y denuncias en todo el mundo por su elevada toxicidad.

Por su parte, el campesinado paraguayo calificó de atentado a la cultura alimentaria de esa nación la entrada del maíz producido por Monsanto.

Según Paraguay Resiste, el avance de esta empresa en el país hará desaparecer la semilla nacional. Por tal motivo, están en peligro las fuentes de trabajo de los pequeños productores rurales.

Fuente: Agencia Púlsar

La soberanía paraguaya a merced de las transnacionales

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/La_soberania_paraguaya_a_merced_de_las_transnacionales

La soberanía paraguaya a merced de las transnacionales

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on favoritesShare on print|More Sharing ServicesMás

Hace tres días, el gobierno de facto de Federico Franco, a quien el pueblo democrático paraguayo no reconoce como presidente, firmó un decreto que habilita la liberación de semillas transgénicas para su entrada y siembra dentro del territorio paraguayo.

Con este hecho se percibe claramente las razones del golpe de Estado Parlamentario, perpetrado el 22 de junio pasado, contra el Gobierno de Fernando Lugo, quien durante su gestión ha tenido políticas ambientales que había cuestionado y congelado la habilitación de semillas transgénicas, por su peligrosidad para la salud y para el ambiente.

Con este hecho, a solo dos meses de haber asumido el Gobierno, los golpistas han terminado de concretar la violación de la soberanía nacional, energética, territorial y alimentaria; desde una plataforma político-jurídica que favorece a las corporaciones multinacionales como Monsanto, Río Tinto, Alcan para su apropiación de los recursos naturales del país.

Organizaciones sociales, ambientalistas, ciudadanía consciente y científicos comprometidos con la vida, ven este hecho sumamente grave por poner en severos riesgos la vida y el equilibrio de los componentes naturales del ambiente.

La población paraguaya conoce sobre las graves consecuencias de los transgénicos y su paquete tecnológico, con pesticidas y herbicidas, al tener un niño mártir en Itapúa, quien falleció a consecuencia del envenenamiento por el Round up. Según un estudio reciente, 2 de cada 5 niños nacidos en zonas del Departamento de Itapúa, nacen con malformaciones; así como los innúmeros problemas de la piel, alergias, aumento del cáncer de todo tipo, enfermedades respiratorias y muchos otros problemas de salud que aumentan en sincronía y proporcionalmente con el aumento de la siembra de semillas transgénicas en el país.

Para el colmo de males, el gobierno de facto y sus secuaces golpistas, se llenan la boca en discursos sobre la soberanía, ¿A qué soberanía se refieren? Porque no solamente están vendiendo territorio, sino además, con el ingreso de las semillas OGM, se están eliminando las semillas criollas y nativas. Entonces, ahora el campesino paraguayo debe comprar a Monsanto las semillas para producir, convirtiendo a este sector dependiente de un mercado excluyente y monopólico, como son las transnacionales: Como se sabe solo cinco empresas controlan a nivel mundial la elaboración y venta de productos químicos, por su parte Monsanto controla el 100% de las semillas transgénicas.

El Paraguay soberano de los golpistas, ya tiene a gran parte de las tierras de los Departamentos de Canindeyú (63%), Alto Paraná (63%), Caaguazú (62%), Amambay (41%), Itapúa (44%) y Alto Paraguay (34%) en manos extranjeras. Con la liberación de las semillas transgénicas, la expulsión de la población campesina que alcanzó 10 % en los últimos 10 años, se acelerará aún más; además de las consecuencias nefastas e irrecuperables para el medio ambiente.

Esta política es implementada, maquinada y defendida por el gobierno de facto, los grupos de poder económico y los medios masivos de comunicación. Ellos defienden un modelo de producción destructivo tanto para la salud humana como para todo ser vivo, además de multiplicar la miseria y el hambre, favoreciendo a unos pocos capitalistas, quienes negocian y lucran con la vida, mercantilizando la naturaleza sin importar las consecuencias. Queda claro que este grupo económico es el responsable del cambio climático y sus consecuencias que ponen en peligro de desaparición a la especie humana.

Frente a esta arremetida, los movimientos sociales y la comunidad campesina organizada se mantendrán en pie de lucha en la defensa del territorio y la biodiversidad.

¡La soberanía no se negocia, se defiende!

Adriano Muñoz Pérez adriano.agroecologia@gmail.com

Fuente: ALAI

Monsanto golpea a Paraguay

http://www.kaosenlared.net/secciones/item/22562-monsanto-golpea-en-paraguay-los-muertos-de-curuguaty-y-el-juicio-pol%C3%ADtico-a-lugo.html

Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo

por Idilio Méndez Grimaldi* Sábado, 23 de Junio de 2012

Este artículo fue escrito unas horas antes del derrocamiento de Fernando Lugo en Paraguay. Idilio Méndez explica las claves detrás del complot político en un país acosado por la agroindustria y con una clase política al servicio de sus intereses.

¿Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.

EXTRACTOS:

El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras.

 ******

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar.

******

Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.

******

Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.

Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.

******

la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado "tractorazo" es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.

Las conexiones

La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.

******

El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní. 

****** 

El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas.

******

Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.

El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.

******

Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.

Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.

Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos,

Detras del golpe en Paraguay

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Agronegocios_acaparamiento_de_tierras_y_transgenicos_detras_del_golpe_de_Estado_en_Paraguay

Agronegocios, acaparamiento de tierras y transgénicos detrás del golpe de Estado en Paraguay

Alianza Biodiversidad

Nuevamente América Latina se ve sacudida por el atropello de la voluntad popular, en manos de los intereses corporativos del agronegocio.

Una compleja trama en la que miles de campesinos sin tierra ven avanzar a los grandes productores brasileños sobre Paraguay para sembrar soja transgénica, junto a la embestida contra el gobierno para introducir definitivamente los transgénicos en todo el país, concluyó en un golpe de Estado “express” en el que los aliados políticos del agronegocio actuaron rápidamente para destituir al Presidente del país.

Los intentos de destituir al titular del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal (Senave), Ing. Miguel Lovera con un listado de acusaciones que incluía su posición “en contra de la producción agropecuaria moderna” por parte de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) y el intento por liberar los transgénicos -que era explícito en el tractorazo prometido para el 25 de junio- dejan al descubierto la lucha por torcer el brazo de un gobierno que, con muchísimas limitaciones, había empezado a dialogar con los movimientos campesinos. Ni bien se produjo la destitución del Presidente Lugo, la medida de fuerza impulsada por el agronegocio fue suspendida.

También la situación de la tierra y su desigual distribución con el 85% de las tierras -unas 30 millones de hectáreas- en manos del 2% de propietarios (1), sumada a la penetración de productores brasileños, produce una permanente tensión en la que la violencia para-policial y por parte de las fuerzas públicas es cosa de todos los días y es acompañada por la criminalización de las luchas campesinas. La matanza de Curuguaty, ocurrida el 15 de junio, como resultado de estas tensiones y la represión estatal y para-estatal que concluyó en la muerte de 6 policías y 11 campesinos, fue utilizada para emprender el juicio político y dar el golpe institucional.

Desde la Alianza Biodiversidad condenamos el golpe que ha recibido el rechazo de todo el pueblo paraguayo y denunciamos a las grandes corporaciones del agronegocio con Monsanto y Cargill a la cabeza como responsables, junto a los grandes terratenientes locales y los políticos cómplices, de este golpe. Están ampliamente demostrados los vínculos e intereses comunes de estos sectores (1).

Al mismo tiempo, compartimos el apoyo político expresado por los gobiernos de distintos países y la UNASUR al Presidente constitucional Lugo, que han constatado la violación de garantías procesales y democráticas por parte del Vicepresidente Federico Franco, dirigentes políticos de diversos partidos y autoridades legislativas. Acompañamos también las manifestaciones de repudio y solidaridad expresadas por numerosas organizaciones políticas y movimientos sociales de toda América Latina.

Acompañamos al pueblo paraguayo en su resistencia y nos comprometemos a sostener la denuncia de ilegitimidad del actual gobierno y a apoyar la lucha del pueblo paraguayo y las reivindicaciones de las organizaciones campesinas y pueblos indígenas de Paraguay.

¡Hoy todos somos Paraguay!

25 de junio de 2012

Alianza Biodiversidad

- REDES-Amigos de la Tierra , Uruguay

- GRAIN, Chile, Argentina y México

- ETC Group, México

- Campaña Mundial de las Semilla de Vía Campesina, Chile

- Grupo Semillas, Colombia

- Acción Ecológica, Ecuador

- Red de Coordinación en Biodiversidad de Costa Rica, Costa Rica

- Acción por la Biodiversidad , Argentina

- Sobrevivencia, Paraguay

- Centro Ecológico, Brasil

Nota

1- Rebelión

 Biodiversidad en América Latina

Desde SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra Paraguay, compartimos con ustedes la nota presentada por Organizaciones y Movimientos Sociales, organizaciones Campesinas e Indígenas entre otras, al Presidente de la Honorable Cámara de Diputados Víctor Bogado, referente al PROYECTO DE LEY DE BIOSEGURIDAD, presentado por los diputados Herminio Dávalos, Andrés Retamozo, César Ariel Oviedo y David Ocampos, en el mes de agosto de 2011, y cuyo tratamiento en plenaria estaba previsto para el pasado12 de abril.



SEÑOR
PRESIDENTE DE LA
HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS
ING..  VÍCTOR BOGADO
E.    S.    D.

Las organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a Ud. para manifestarle nuestra preocupación y total rechazo al PROYECTO DE LEY DE BIOSEGURIDAD, presentado por los diputados Herminio Dávalos, Andrés Retamozo, César Ariel Oviedo y David Ocampos, en el mes de agosto de 2011, y cuyo tratamiento en plenaria estaba previsto para el pasado12 de abril.

Si la propuesta – como dice la exposición de motivos – surge como una NECESIDAD de que la biotecnología se implemente en el Paraguay “CON SEGURIDAD” y “EN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS y TRATADOS INTERNACIONALES DEL CUAL PARAGUAY ES SIGNATARIO”, le recordamos a los proponentes la vigencia de los Convenios y las leyes que se deben tener en cuenta  para garantizar la participación y la institucionalidad, regla básica para convivir en un Estado de Derecho inclusivo.

El Proyecto de Ley de Bioseguridad representa un retroceso para nuestro país, dicho proyecto viola la institucionalidad de entes que se desempeñan como autoridades de aplicación del tema, como es el caso de la Secretaría del Ambiente- SEAM, el Ministerio de Salud Publica y Bienestar Social- MSP y BS y el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas- SENAVE.  Además pretende liberar Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) ignorando el principio precautorio al que se ha adherido nuestro país. Mediante  la Ley  N° 253/93: “Que Aprueba el Convenio Sobre Diversidad Biológica, Adoptado Durante La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo – La Cumbre Para La Tierra”.

Se trata de una medida legislativa que de aprobarse  afectaría el derecho fundamental a la integridad social, cultural y económica de las comunidades indígenas y su derecho fundamental a la participación en la adopción de la referida decisión legislativa. Se está incumpliendo un procedimiento de carácter obligatorio y público como lo es el Deber Estatal de consultar y conseguir el consentimiento de las comunidades indígenas en los términos del Art. 6 (consulta previa, libre e informada) del Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo- OIT, sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes,  ratificada por Ley de la República Nro. 234/93.  También el art. 19 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos indígenas y la Resolución Nro. 2039/10 del Instituto Paraguayo del Indígena -INDI, “Por la cual se establece la obligación de solicitar la intervención del INDI para todos los procesos de consulta en las comunidades indígenas”.

Le recordamos que actualmente el responsable de la destrucción de los ecosistemas y territorios, los conflictos socio-ambientales, la falta de acceso a la tierra, la contaminación del agua, el suelo, y de enfermedades, malformaciones y en algunos casos la muerte, es el modelo agroexportador.  Este modelo está basado en la utilización de semillas transgénicas, especialmente de la Soja RR, la cual utiliza grandes cantidades de agrotóxicos en todo su ciclo de producción.

Hoy, según CAPECO, se cultiva en el Paraguay casi 3.000.000 de has. de soja, causando estragos a nuestros bienes naturales, afectando la calidad de vida de las comunidades campesinas e indígenas, dejándolos en una total vulnerabilidad. Esto sin tener en cuenta el gravísimo impacto socioambiental que acarrearía el ingreso de otros eventos transgénicos, en variedades del maíz y el algodón. Los riesgos de contaminación genética  son una amenaza a la soberanía alimentaria de miles de familias campesinas e indígenas,  al perder la base tradicional de alimentación.

Según los proponentes del proyecto de Ley de Bioseguridad, solo con el cultivo de la soja transgénica nuestro país ha logrado catapultar su producción agrícola y generar alimentos para alrededor de 50 millones de personas. Esta afirmación es falsa, ya que la producción de soja transgénica en Paraguay está destinada en su mayoría a la exportación como materia prima para forraje animal, principalmente para la Unión Europea.

Los monocultivos de soja en el Paraguay no son generadores de mano de obra sino que la expulsa, pues la propia tecnología de los transgénicos no requiere de ella. Eso lo podemos observar en los grandes campos de soja diseminados en nuestro país: solo se ven unos pocos tractores y operarios en los inmensos sojales. El modelo de agronegocios es la AGRICULTURA SIN CAMPESINOS. Solo beneficia directamente a las grandes empresas proveedoras de insumos, materia prima y maquinaria.

¿Quién se hará cargo de las catástrofes ambientales que pudieran provocarse a causa de la fácil liberación de estos OGMs que propone este proyecto? ¿Se hará cargo el MAG? Porque no vemos responsabilidad de los obtentores ¿Tendrá el Estado paraguayo la capacidad de revertir los daños ambientales, sociales y económicos causados por los impactos generados por los OGMs?

Muy por el contrario de lo que plantea este proyecto, la CONBIO (actualmente COMBIO), debe ser una institución que vele por la seguridad de la gente, cumpliendo con lo establecido en la Constitución Nacional, los Convenios Internacionales y todas las leyes ambientales vigentes en el Paraguay. LA CONBIO NO DEBE TENER COMO FUNCIÓN PRINCIPAL EL FOMENTO DEL USO DE LA BIOTECNOLOGÍA, SINO SER UN COLEGIADO IMPARCIAL Y TRANSPARENTE DE DISCUSIÓN DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS, CIENTÍFICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES QUE SE RELACIONAN CON LOS TRANSGÉNICOS, GARANTIZANDO POR SOBRE TODO LA DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES Y NO LOS DE LAS CORPORACIONES DE LOS AGRONEGOCIOS.

Los parlamentarios son representantes DEL PUEBLO  y como tales, deben definir si lo que importa es el bienestar de los seres humanos y de todos los seres vivos que habitamos este país o si lo más importante es el poder estratégico que logren las grandes corporaciones y sus utilidades.

DADA LA NULA DIFUSIÓN QUE TUVO ESTE PROYECTO DE LEY QUE VA A AFECTAR DE MANERA TAN FUNDAMENTAL LA VIDA DE TODOS NOSOTROS Y EL FUTURO DE NUESTRO PAÍS, REQUERIMOS QUE EL PROYECTO VUELVA A  COMISIONES, NO SEA TRATADO EN PLENARIA HASTA TANTO SE HABILITE UN PROCESO DE DISCUSIÓN A TRAVÉS DE  AUDIENCIAS PÚBLICAS, QUE PERMITAN LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS SECTORES INTERESADOS DE NUESTRA SOCIEDAD, INCLUYENDO SOCIEDAD CIVIL, MOVIMIENTOS SOCIALES, ORGANIZACIONES CAMPESINAS E INDÍGENAS, ENTRE OTRAS.

Esperando una respuesta favorable a lo que solicitamos y en tal sentido lo saludamos muy atentamente.

Rechazo al proyecto de Ley de Bioseguridad

Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (CONAMURI), SOBREVIVENCIA Amigos de la Tierra Paraguay, Servicio de Educación Popular (SEDUPO), Base Investigaciones Sociales (Base Is), Centro de Estudios y  Formación para el Ecodesarrollo (Alter Vida), Centro de Estudios e Investigaciones de Derecho Rural y Reforma Agraria (CEIDRA)., Red de ONGs Ambientalistas del Paraguay (ROAM). Asociación de ONGs del Paraguay (POJOAJU), Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY), Organización Nacional Campesina (ONAC), Central Nacional de Organizaciones Campesinas Indígenas y Populares (CNOCIP), Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC), Organización de Lucha por la Tierra (OLT), Movimiento Agrario Popular (MAP)
Federación Nacional Campesina (FNC)

Paraguay: invasores brasileños

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/80037/escarapela-tricolor-de-soja-por-los-invasores-brasilenos

Paraguay

ESCARAPELA TRICOLOR DE SOJA POR LOS INVASORES BRASILEÑOS

 

Luis Agüero Wagner

jueves, 26 de enero de 2012, 09:08

           

En estos días el campo paraguayo se ha visto convulsionado por desesperadas invasiones de campesinos paraguayos a tierras ilegalmente ocupadas por invasores brasileños en el este de Paraguay…  

 

Muchos brasileños, que compraron tierras destinadas a la reforma agraria a los corruptos gobiernos paraguayos, se dedican en la franja limítrofe entre Paraguay y Brasil al contaminante cultivo de soja transgénica, y amenazaron al gobierno con un juicio político para el cual no les falta recursos ni reclutas entre parlamentarios venales.

 

Estos filántropos solo piden, como es sabido, que les dejen “producir riqueza para el país y para las arcas estatales” en la forma altruista en la que lo han venido haciendo, es decir, concentrando tierras, expulsando de sus parcelas a familias campesinas que deben migrar al exterior en busca del sustento y enviando una buena cantidad de intoxicados a los hospitales o al cementerio.

 

Ya en 1912 el traficante de granos Leopold Louis Dreyfus afirmaba que su objetivo era “satisfacer una gran necesidad económica y humana” y no simplemente ganar dinero y hacer crecer a su corporación. Eufemismos parecidos hoy utilizan quienes buscan justificar los principios destructivos del sistema neoliberal; en el que el mercado subordina a los derechos humanos, a la justicia, la democracia, y a la sustentabilidad medioambiental.

 

La soja transgénica, hermana consanguínea del terremoto, coetánea del volcán y el torbellino, una gigantesca fuerza que da forma al mundo, oleada colosal, se infla y avanza sobre el Paraguay. Como una ola de marea, sube y sube. Ya lo dijo Lenin, el cereal es la divisa de las divisas, y la teología neoliberal que en Paraguay ha sentado sus reales a través de la prensa hegemónica que maneja al gobierno luguista, nos ha despojado de voz para opinar a quienes no tenemos un dólar invertido en el negocio.

 

EL PAÍS DE LA SOJA

 

El boom de la soja coincidió en Paraguay con la masiva venta de tierras que los jerarcas de la dictadura de Stroessner hicieron en Brasil hace ya varias décadas, rematando a extranjeros grandes extensiones de territorio cultivable paraguayo que deberían haberse destinado a la reforma agraria y a proveer de tierra a los campesinos desheredados. Vastas áreas quedaron así en manos de propietarios ausentes por ínfimas partes de su valor, hasta que se decidieron a convertirlos en sojales transgénicos.

 

El "milagro de la soja" es un subproducto del insaciable apetito norteamericano por más carne y aves de corral, dado que hasta la década de 1920 se desconocía en Estados Unidos. Los ganaderos descubrieron que el poroto amarillento de la soja era una especie de fuente inagotable de proteínas, que duplicaba a la carne, triplicaba a los huevos y superaba once veces a la leche.

 

Dios había bendecido a Norteamérica, dado que tenía las tierras fértiles propicias y la longitud del día ideal para cultivar soja. Mezclada con maíz en la dietas de vacas, cerdos y aves, la soja molida aceleraba el engorde de animales de forma milagrosa.

 

La solución al excedente de producción de la agricultura norteamericana, eterno dilema, consistió en que el resto del mundo comiera como lo hacen los estadounidenses, convertir a los millones de asiáticos comedores de arroz en consumidores de trigo era la solución perfecta para los alimentos sobrantes en Estados Unidos. Para exportar la dieta estadounidense, la buena alimentación resultaba siempre la excusa perfecta.

 

El único trigo que había alimentado siempre a los japoneses era el contenido en los fideos, pero a partir de 1946 el general Douglas MacArthur ordenó convertirlo en panificados para alimentar a escolares y civiles. Los pollos se exportaron a Alemania con tanto éxito que los alemanes se volvieron adictos a los pollos, y pronto comenzaron a desarrollar su propia industria de pollos barrilleros. A comienzos de la década de 1960 el cambio dietético teutón derivó en la "guerra de las gallinas", dado que Estados Unidos protestó por el proteccionismo alemán para su industria de pollos. Los norteamericanos perdieron la batalla pero ganaron la guerra, dado que su maíz se utilizó desde entonces para alimentar a los pollos alemanes.

 

En Taiwán, el presidente Chiang Kai Shek prestó su colaboración a los estadounidenses ordenando a sus propagandistas que anunciaran a través de la publicidad oficial que comer trigo era patriótico. Un admirador sudamericano de Chiang que hasta confirió su nombre a importantes avenidas, el dictador neo nazi Alfredo Stroessner, incluso permitió a los norteamericanos rediseñar las universidades paraguayas de tal suerte a que enseñaran lo que le viniera en gana al imperio.

 

Poco tardaron los "expertos" asignados a la tarea en convertir a ingenieros agrónomos y a profesionales médicos paraguayos en agentes de venta de Monsanto, Cargill, Continental o los grandes laboratorios de la industria farmacéutica.

 

UNA HISTORIA CONOCIDA

 

El imperio británico fue quien instrumentó a los gobiernos de Buenos Aires y Rio de Janeiro para devastar al Paraguay en la segunda mitad del siglo XIX, de acuerdo a las mismas confesiones del general en Jefe de la Triple Alianza Bartolomé Mitre. En las primeras décadas del siglo XX Brasil (área de experimentos industriales para el Pentágono) desplazó los intereses anglo-argentinos en beneficio de los norteamericanos, a los cuales siempre resultaron funcionales Paraguay y Uruguay (creación de Lord Ponsoby y la diplomacia británica) en su calidad de estados tapones. La historia hoy es diferente, gracias al Mercosur, pero la oligarquía busca volver a dejar las manos libres a Estados Unidos para disponer un “Hondurazo” en Paraguay cuando se le antoje, y convertir en un nuevo Manuel Zelaya a cualquier presidente paraguayo sin intervención de Argentina y Brasil. De allí el desesperado tiroteo contra el “Ushuaia II”.

 

Los cronistas del Tercer Reich nos recuerdan que al instalarse Hitler en el poder, fue extraído de los polvorientos archivos el mapa del ideólogo pangermanista Otto Richard Tannenberg, a quien durante la primera guerra mundial el político y escritor André Chéradame había denunciado.

 

Sobre la base de ese documento, Berlín elaboró durante la Segunda Guerra Mundial unas cuantas variantes para la conquista de América Latina. En una de ellas, denominada 'Alemania Antártica', se planeaba crear un protectorado títere, que incluyera territorios de Brasil (Santa Catarina, Río Grande do Sul, Paraná, Mato Groso), de Argentina (Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires), de Paraguay y la parte oriental de Bolivia.

 

Un territorio parecido hoy abarca el "Soya Land" que el imperio norteamericano y Monsanto han trazado como destino ineludible para el Cono Sur. Con un enfoque benévolo a los intereses de la embajada norteamericana y excesivamente reduccionista, la prensa paraguaya intentó convencer a la población de que su espíritu nacionalista debe concentrarse en temas como las represas hidroeléctricas que comparte con Argentina y Brasil, aunque en realidad éstos países sólo hayan sido en los últimos doscientos años los gerentes en la región del imperio de turno.

 

Hoy los paraguayos deben lucir, de acuerdo a la lógica de estos personeros del atraso y la reacción, en el pecho una escarapela de soja como homenaje a la invasión brasileña del este del Paraguay.

 

Es cierto que las averiadas utopías hoy en día no tienen mucho de qué envanecerse a estas alturas de los acontecimientos, pero el neoliberalismo que hoy amenaza regresar con las botas puestas al Paraguay, en lugar de crear el edén de libertad prometido lo único que ha hecho es aumentar los muros levantados por el miedo.

The true cost of GM soy

THIRD WORLD NETWORK BIOSAFETY INFORMATION SERVICE

Dear Friends and colleagues,

RE: The High Costs of GM Soy

The rapid adoption of GM soy may have brought about wealth to those who grow the crop but the “green gold” is also the source of despair to many living in its midst and to the environment.

Since GM soy came onto the scene in South America it has become common to hear of reports of people suffering from the devastating consequences of herbicide intoxication. Most of the GM soy grown is resistant to the herbicide RoundUp which therefore allows for its widespread use to kill weeds without harming the soy crop.

Besides the health effects the enthusiasm for the crop has also meant that more and more land is needed, often crowding out many rural communities and indigenous peoples from their land as well as resulting in encroachment on forests and natural habitats leading to biodiversity loss.

Such effects are happening in Paraguay (Item 1) and Argentina (Item 2) but the story is easily replicated across many parts of South America where GM soy has come to rule the vast lands in the continent.

With best wishes,

Third World Network
131 Jalan Macalister,
10400 Penang,
Malaysia
Email: twnet@po.jaring.my
Website: www.biosafety-info.net and www.twnside.org.sg To subscribe to other TWN information mailing lists: www.twnnews.net

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Item 1

GM soy: the high cost of the quest for 'green gold'
Louise Gray
The Telegraph, 17 May 2011
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8518048/GM-soy-the-high-cost-of-the-quest-for-green-gold.html

*Scientists and villagers in rural Paraguay are questioning the health and environmental impact of GM soy. Louise Gray reports.

The green shack where Petrona Villasboa lives in Itapua is surrounded by shimmering fields. It represents a lucrative golden harvest for some but, for this grieving mother, it has become a symbol of death. The crop that dominates this impoverished area of rural southern Paraguay is genetically modified (GM) soy, and she blames it for her son's death. "Soy destroys people's lives," Petrona says. "It is a poison. It is no way to live."

Sitting outside her home, the mother of eight describes the day in January
2003 when 11-year-old Silvino Talavera arrived home. He had cycled to the stalls by the nearest main road to buy some meat and rice for a family meal.

"I was washing clothes down by the river, and he came to tell me that as he'd ridden along the community road, which runs through the soy fields, he'd been sprayed by one of the 'mosquitoes'," she says. (''Mosquitoes'' are what locals call the pesticide or herbicide crop-spraying machines pulled by tractors.) "He smelt so bad that he took his clothes off and jumped straight in the water."

Petrona did not think much more about it. For peasant communities living amid the soy fields, chemical spraying is a frequent occurrence. But later that day, she says the whole family fell ill after eating the food that Silvino had bought.

"Silvino was violently sick. He said, 'Mummy, my bones ache' and then his skin went black'," she says.

By the time they had begged a lift to the nearest hospital. Silvino was unable to move. His stomach was pumped, but he had lost consciousness. Petrona was told her son was ''paralysed by intoxication''. All doctors could do was to offer pain relief. Within a few hours he was dead.

Item 2

15 years of GM soybeans in Argentina
The true cost of monoculture
Dario Aranda and Nina Holland
Mondiall News, 7 June 2011
http://www.mo.be/en/article/15-years-gm-soybeans-argentina

*Intoxication, massive clearing, loss of biodiversity, forced evictions, land concentration and murder. The dark sides of 15 years of soy monoculture, a model driven by businesses and governments.

The only scientific evidence for the approval of GM soy in Argentina were research data provided by Monsanto. Monsanto produces both soy seed as well as the herbicide Roundup (glyphosate), a product that GM soy has been made resistant to. The “scientific” dossier with data on Roundup Ready soy's safety counts only 146 pages. The approval took place in record time: 81 days during the summer of 1996. Since then, RoundupReady soy is cultivated on a large scale - and the use of Roundup has also increased exponentially.

Semana de la Semilla en Paraguay y solidaridad con Chile

Asunción, 30 de mayo de 2011

COMUNICADO

Debido a la inauguración de la “Semana de la Semilla”, que se realiza entre el 30 de mayo y el 1 de junio, en el predio del Ex Seminario Metropolitano, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) y La Vía Campesina Sudamérica, se dirigen a la opinión pública nacional e internacional para manifestar cuanto sigue:

La aprobación en Chile, días pasados, de la Ley de Obtentores de Semillas, a través de la cual se patentarán no solo las semillas, sino que afectará a todo tipo de vegetales, permitiendo, a la vez, ingresar al mercado los productos transgénicos, legitima el despojo a las comunidades campesinas e indígenas y violenta la soberanía alimentaria con un golpe fatal.

Consideramos esto como un grave atropello legislativo y un retroceso para nuestros países porque se traduce en una amenaza latente que puede alcanzar a toda la región, conocida mundialmente por su carácter agroexportador de materias primas y producción transgénica, que no reporta beneficio alguno para la población y solo perpetra crímenes continuos contra la biodiversidad.

Esta ley aprobada en el Congreso chileno favorece solamente a las corporaciones multinacionales como Monsanto y otras, que lucran con el patrimonio y la riqueza genética de los pueblos. Con la privatización de las semillas, se crean condiciones en el país andino para extender los cultivos transgénicos y el uso indiscriminado de agrotóxicos, con todos los efectos que esto entraña: más violación de derechos campesinos, más daño irreversible contra la Madre Tierra.

Esto es resultado de las discusiones que se desarrollan en el marco de la UPOV 91, la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, organismo intergubernamental de la que Paraguay también forma parte desde 1997. Hoy es Chile; mañana, distraídamente, el Congreso paraguayo podría emular a sus colegas andinos en esta coyuntura desfavorable de confrontación de intereses.

La CLOC y La Vía Campesina declaran su lucha permanente contra los agrotóxicos y por la soberanía alimentaria, además de expresar su solidaridad plena con la lucha y la movilización de los campesinos y campesinas de Chile. Sería de lamentar que experiencias como la chilena, bajo un gobierno entreguista y neoliberal, se repliquen en nuestros países. De acuerdo a lo estipulado en la Declaración de Bali, somos víctimas de una guerra por el control de las semillas porque las empresas multinacionales se disponen a atacar deliberadamente a las poblaciones rurales.

Que en esta semana dedicada a nuestras semillas nativas y criollas no olvidemos que existe una propuesta elaborada por los movimientos campesinos e indígenas, el proyecto de ley de protección y defensa de semillas nativas y criollas del Paraguay, que será impulsada por el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave) en instancias del Congreso Nacional, bajo el riesgo de la indiferencia de quienes debieran anteponer los intereses colectivos a los individuales.

¡Las semillas campesinas son dignidad, cultura y vida!

¡Por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos! ¡América lucha!

PARAGUAY: CONAMURI EXIGE CESE A FUMIGACIONES MASIVAS

Fuente: http://www.cloc-viacampesina.net/es/temas-principales/reforma-agraria/464-paraguay-conamuri-exige-cese-a-las-fumigaciones-masivas

A días de iniciado el nuevo año, los monocultivos de soja en el departamento de Canindeyú se llevaron una vida más al paso de las fumigaciones. El joven Rubén Portillo Cáceres, cuya casa está rodeada por las plantaciones transgénicas, propiedad de colonos brasileños, falleció tras los patentes síntomas de intoxicación con agrotóxicos. El mismo destino podría alcanzar a una veintena de pobladores de la Colonia Yerutí, distante a 20 Km. del distrito de Curuguaty, que están sufriendo el mismo cuadro sintomático que presentara el hoy fallecido, muerte que se registró el pasado 6 de enero.

Ante este nuevo hecho de homicidio que involucra a los agro-empresarios, La Vía Campesina Paraguay se dirige a la opinión pública nacional e internacional para expresar lo siguiente:

Cuántas muertes más son necesarias para que el Estado paraguayo se reconozca en su papel de regulador de las leyes en materia medioambiental y de derechos humanos, reconocidas por la Constitución Nacional. Una vez conocida la tragedia, la Seam, el Senave y el Ministerio de Salud han ido hasta la Colonia Yerutí para corroborar el contexto, pero su llegada ha sido tardía. El nulo control de las autoridades competentes ha hecho posible caer nuevamente en una víctima fatal de los agronegocios.

Cuántas muertes más son necesarias para que la población reflexione en esta realidad que nos bordea: la plantación masiva de soja y otros cultivos transgénicos y las fumigaciones que el sector productivo en gran escala considera necesarias para el aumento de sus ingresos, se traduce no sólo en arrebatamiento de las tierras ancestrales indígenas y conflictos con las poblaciones campesinas, sino que también significan la expulsión, el desarraigo, el aborto y las mal formaciones, el deterioro ambiental, la violación de la soberanía territorial, cultural y alimentaria.

Las intoxicaciones con agrotóxicos son una constante en el interior de nuestro país: en la comunidad de Pirabebe, Curuguaty, existen dos casos de indígenas intoxicados; en Vaquería, departamento de Caaguazú, las organizaciones están denunciando los envenenamientos y se estarían manifestando al respecto. Pero un Estado al servicio del capital y una prensa burguesa que actúa en consonancia con su menosprecio a la clase trabajadora, y que calla, oculta, tergiversa y distrae, se ponen de rodillas ante el empresariado sojero que recurre a la corrupción y sus variantes, como la prebenda, el clientelismo y la prevaricación, en una asociación ilícita para delinquir con politiqueros, mafiosos y peces gordos de los tres poderes.

Exigimos al Gobierno de Fernando Lugo, a través de las instituciones correspondientes, el cese inmediato de las fumigaciones masivas que no consideran la vida en ninguna de sus formas; la atención inmediata de los afectados y las afectadas por esta situación y, por supuesto, el castigo ejemplar a los responsables de esta inminente masacre por violar las normativas ambientales sin ningún reparo ni pudor.

¡Reforma Agraria Integral ya!

¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!