God’s Red Pencil? CRISPR and The Three Myths of Precise Genome Editing

http://www.independentsciencenews.org/science-media/gods-red-
pencil-crispr-and-the-three-myths-of-precise-genome-editing/

By Jonathan Latham

For the benefit of those parts of the world where public acceptance of biotechnology is incomplete, a public relations blitz is at full tilt. It concerns an emerging set of methods for altering the DNA of living organisms. “Easy DNA Editing Will Remake the World. Buckle Up“; “We Have the Technology to Destroy All Zika Mosquitoes“; and “CRISPR: gene editing is just the beginning”. (CRISPR is short for CRISPR/cas9, which is short for Clustered Regularly-Interspaced Short Palindromic Repeats/CRISPR associated protein 9; Jinek et al., 2012. It is a combination of a guide RNA and a protein that can cut DNA.)

The hubris is alarming; but the more subtle element of the propaganda campaign is the biggest and most dangerous improbability of them all: that CRISPR and related technologies are “genome editing” (Fichtner et al., 2014). That is, they are capable of creating precise, accurate and specific alterations to DNA.

La UPR tiene relaciones carnales con empresas de transgénicos

http://www.miprv.com/upr-firma-acuerdo-con-empresas-de-transgenicos/

UPR firma acuerdo de colaboración con empresas de transgénicos

Por Miprv.com

La Puerto Rico Agricultural Biotechnology Industry Association (PRABIA) y el Recinto Universitario de Mayaguez (RUM) de la Universidad de Puerto Rico, firmaron un acuerdo de colaboración que aseguran beneficiará a los agrónomos que se gradúan cada año.

Fundada en 1995, PRABIA es una organización sin fines de lucro que reúne a las empresas de biotecnología agrícola que operan en Puerto Rico – Monsanto del Caribe, AgReliant Genetics, Bayer, Dow AgroSciences, Syngenta, Illinois Crop Improvement y DuPont Pioneer.

¿Marihuana transgénica?

Realmente existe una marihuana transgénica de Monsanto? Parece que todo el mundo en el movimiento anti-transgénicos en Puerto Rico ha aceptado esa alegación como si fuera un hecho comprobado. Pregunté a expertos, incluyendo Ignacio Chapela de la Universidad de California, Elizabeth Bravo de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos y el biólogo Brian Tokar, mi profesor de tesis de maestría. Todos me dijeron que no existe ninguna evidencia de que haya tal marihuana GMO, aunque no descartan la posibilidad.

- Carmelo Ruiz Marrero, 28 de abril 2016

El Frente Socialista marchará contra Monsanto (Comunicado de 2014)

FRENTE SOCIALISTA DE PUERTO RICO

Comunicado de prensa

22 de mayo 2014

¡Fuera Monsanto de Puerto Rico!

El Frente Socialista de Puerto Rico participará en la gran marcha nacional contra la corporación Monsanto el próximo sábado. Como puertorriqueños estamos orgullosos de la participación de nuestra nación en este evento, el cual es parte de una jornada mundial de protesta y repudio que tomará lugar ese día. 

La Monsanto, líder mundial en la producción de pesticidas y semillas genéticamente modificadas, tiene un funesto historial de corrupción, deshonestidad, propaganda engañosa, contaminación ambiental, y daños a la agricultura. Repudiamos la pretensión de esta empresa norteamericana de reclamar propiedad privada sobre las semillas, elemento más esencial de la alimentación humana. Las patentes sobre semillas son un imp

edimento a la lucha contra el hambre, y privatizan el trabajo abnegado y anónimo de agricultores y agricultoras que a lo largo de los siglos desarrollaron nuestros cultivos alimentarios sin cobrar nada.

No nos creemos el argumento de que los cultivos transgénicos, y los pesticidas asociados a éstos, van a poner fin al hambre en el mundo aunque estos tuvieran mejores rendimientos. Nosotros los socialistas entendemos que el hambre y la pobreza se combaten redistribuyendo la riqueza. Por eso luchamos contra la privatización de los bienes públicos y comunes y contra el neoliberalismo, por la soberanía alimentaria y por la completa soberanía de nuestro país bajo la independencia. Estamos a favor del socialismo y la soberanía nacional en todos sus aspectos, y en favor de una agricultura nacional boricua, una agricultura que sea social y ecológica.

En internet: http://frentesocialistapr.blogspot.com/

En Twitter: https://twitter.com/frentesocialis6

Conversatorio

Reseña de El Gran Juego de Ajedrez Botánico publicada en El Nuevo Día, 27 de marzo 2016

Like Knowing What You’re Eating? Get Ready for Lawsuits

http://www.progressive.org/news/2016/02/188581/knowing-
what-you%E2%80%99re-eating-get-ready-lawsuits

Carmelo Ruiz

The states of Vermont and California have made major strides in defending consumers’ right to know about the presence of genetically modified (GM) content in their food and the toxicity of agrochemicals. But industry wants to punish them for it. 

(FULL DISCLOSURE: In 2012 Ruiz was bilingual social media director for the Organic Consumers Association's Millions Against Monsanto campaign. In this capacity, he worked for Proposition 37, a ballot measure in California that if approved by the electorate would have required all foods with GMO content to be labeled.)

Survey: Organic Farmers Pay the Price for GMO Contamination

http://www.foodandwaterwatch.org/news/survey-organic-farmers-pay-price-gmo-contamination

Washington, D.C. — This week, as the U.S. Department of Agriculture wraps up its comment period on the feasibility of genetically engineered (GMO) and non-GMO crops to coexist, Food & Water Watch in partnership with the Organic Farmers’ Agency for Relationship Marketing (OFARM) releases survey results that clearly show contamination from GMO crops is happening and it’s non-GMO farmers who are paying the price.

The survey of farmers across 17 states, but primarily in the Midwest, is an effort to fill the data gap that was used to justify an inadequate policy recommendation by the USDA Advisory Committee on Biotechnology and 21stCentury Agriculture (AC21). Heavily weighted with biotech proponents, the committee gathered for a series of meetings in 2011 and 2012 to establish a protocol for coexistence and to design a compensation mechanism for farmers who are economically harmed by contamination from GMO crops. Unfortunately, the committee was unable to estimate the costs associated with GMO presence on non-GMO and organic farms due to a lack of data. Their final suggestion for a compensation mechanism was a form of crop insurance that included, in one proposal, a premium to be paid by producers of non-GMO crops.

Companies Hide Dangers; Attack Scientists

http://thehill.com/sponsored/content/276030-companies-hide-dangers-attack-scientists

Biotech companies point to stacks of industry studies as proof that their genetically engineered foods are safe. But their "proof," it turns out, is just "Tobacco Science"— research carefully designed to hide dangers. Independent studies, on the other hand, feature GMO-fed animals suffering from organ damage, tumors, endocrine and immune system dysfunction, and premature death.

Monsanto en la prensa de Puerto Rico, 5 de abril 2016

Ese señor no es agricultor ná

For Your Own Good! Embedding Transnational Agribusiness and GMOs into African Agriculture

http://www.counterpunch.org/2016/04/05/for-your-own-good-embedding-
transnational-agribusiness-and-gmos-into-african-agriculture/

This indicates that the GM industry, under the veil of technology donations and public financing, is effectively managing to make further inroads into imposing GM on the African continent. By focusing the research on traits meant to ‘benefit’ farmers and malnourished populations, through inter alia, biofortification, the industry is intent on giving a humanitarian face to the real involvement, vested interests and expanding influence of these MNCs in African agriculture.

- Mariam Mayet, African Center for Biodiversity

Argentina - Ante la aprobación de un nuevo maíz transgénico: basta de mentiras

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Argentina
_-_Ante_la_aprobacion_de_un_nuevo_maiz_transgenico_basta_de_mentiras

El Ministerio de Agroindustria de la Nación acaba de aprobar su primer transgénico continuando el ciclo iniciado en el año 1996 con la aprobación de la soja transgénica y completando así los 36 transgénicos aprobados durante los últimos 20 años con una continuidad que ha ido más allá de los cambios de gobierno ocurridos.

Activistas anti-transgénicos pasan por cultivos de Dow ¡Puerto Rico dice NO a los transgénicos

Anti-labeling = Anti science

http://www.gmofreeusa.org/research/gmo-safety/

Though the debates continue, experts agree that there is no consensus on the safety of GMOs. Organizations aligned with the agrichemical/biotech industry often mislead the public with claims of absolute safety when, in fact, the safety of GMOs is fully inconclusive. In the absence of a consensus on the safety of GMOs, it is recommended that mandatory labeling standards be enacted to allow the public a choice whether they consume Genetically Engineered/GM food or not.

Transgénesis de un continente, nueva edición

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/America_Latina_

La_transgenesis_de_un_continente._Vision_critica_de_una_expansion_descontrolada

El estudio que presentamos es la actualización de la investigación del mismo nombre publicada en el año 2009. Ella mostraba el gran avance en el uso de organismos genéticamente modificados en la región a partir de su introducción hace casi veinte años. Avance que se enmarcaba en la transformación de la agricultura tradicional hacia una producción agroindustrial de gran escala que no sólo ha modificado los modos de producción, sino también toda la estructura sociocultural del mundo rural.

Cuatro años después la situación no ha hecho más que profundizarse. El agronegocio domina la producción agraria regional destinada a la exportación, influenciada en parte por procesos globales como la expansión de la demanda de carne principalmente en los países de Asia, pero también de Europa; la revalorización de la tierra como instrumento de inversión a partir de la crisis financiera del 2008; el aumento global de precios de los productos agrícolas; el aumento de la producción y consumo de los agrocombustibles; y la agenda climática que promueve los transgénicos como una de las principales soluciones a los problemas del cambio climático, la escasez de agua y las sequías. Esta creencia es a nuestro juicio una más de las falsas soluciones propuestas para enfrentar la crisis climática.

Pero no solo hay factores externos, también hay motivaciones nacionales: los gobiernos de la región han sido fieles impulsores de la agroindustria, promoviéndola como un camino para alcanzar el desarrollo. Como resultado, en los últimos años hemos vivido un proceso de reprimarización de las economías en América Latina con grandes impactos en los territorios, proceso llamado neodesarrollismo.