El Salvador en lucha

El Salvador: CESTA pidió a embajadora EEUU respetar soberanía en compra de semilla mejorada

El Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada, CESTA, exigió a la embajadora de EEUU, Mari Carmen Aponte, dejar de lado su política injerencista para presionar que El Salvador compre semilla transgénica a Monsanto. Ricardo Navarro le pidió respetar la soberanía del país.

  |  Ver Texto Completo

Autor | Edgardo Ayala | Idioma | Español | Pais | El Salvador | Publicado | 07 julio 2014 11:36:44

Campesinos salvadoreños se enfrentan a EEUU por las semillas

"El gobierno de Estados Unidos, a través de su embajadora en El Salvador, Mari Carmen Aponte, condiciona la entrega al país de un paquete de ayuda no reembolsable de 277 millones de dólares, el llamado Fondo del Milenio II, a que este país centroamericano licite y abra a compañías estadounidenses la compra de semillas certificadas."

  |  Ver Texto Completo

Autor | Agencias/La Radio del Sur | Idioma | Español | Pais | El Salvador | Publicado | 07 julio 2014 09:59:30

El Salvador: estudiantes rechazan ingreso de Monsanto y presión de EEUU para firma de acuerdo

Estudiantes de la carrera de Ciencias Jurídicas, del diplomado en “Liderazgo Político VI Generación”, de la Universidad de El Salvador (UES) expresaron su desacuerdo con la demanda hecha por el Gobierno de Estados Unidos para la concesión del FOMILENIO II, la cual exige reformas económicas y ambientales además de adquirir la semilla por medio de “licitación pública”

  |  Ver Texto Completo

Autor | Saúl Monge | Idioma | Español | Pais | El Salvador | Publicado | 13 junio 2014 13:03:37

El Salvador: CESTA exige a embajada EE.UU deje de presionar por compra de semilla mejorada

El presidente del Centro Salvadoreño de Tecnologías Apropiadas (CESTA), Ricardo Navarro, exigió a la embajadora de Estados Unidos, Mari Carmen Aponte, que deje de presionar al gobierno de El Salvador para que compre semillas mejorada a empresas norteamericanas y no a productores nacionales.

RALLT: Especial sobre Costa Rica

PARA LEERLO ENTERO:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Boletin_544_de_la_RALLT._
Especial_sobre_Costa_Rica

Cultivar alimentos transgénicos es una actividad prohibida en casi toda Costa Rica, donde el 72 % de los 81 municipios que integran el país, se ha declarado "libre" de este tipo de producción. Red por una América Latina Libre de Transgénicos

RED POR UNA AMÉRICA LATINA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
BOLETÍN 544

ESPECIAL DE COSTA RICA

Este boletín está dedicado a Costa Rica. Aunque el país produce semillas transgénicas para ser sembradas en Estados Unidos, ya casi toda la Nación es libre de transgénicos.

Adjuntamos un mapa de las zonas declaradas hasta la fecha, sin duda la mancha verde crecerá.

Saludos

Coordinación de la RALLT

Contenido

INTRODUCCION SOBRE LOS TRANSGÉNICOS EN COSTA RICA

ECOLOGISTAS PRESENTAN PROYECTO DE LEY DE MORATORIA NACIONAL A LA LIBERACIÓN Y CULTIVO DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS

LA PRODUCCIÓN TRANSGÉNICA ESTÁ PROHIBIDA EN CASI TODA COSTA RICA

MOVIMIENTO SOCIAL Y SINDICAL DE LUCHA SE PRONUNCIA CONTRA LOS TRANSGÉNICOS

LISTA DE MUNICIPIOS LIBRES DE TRANSGÉNICOS (para acceder a la lista, haga clic en el enlace al pie y descargue el archivo)

==========================================================

INTRODUCCION SOBRE LOS TRANSGÉNICOS EN COSTA RICA

Desde 1992 se han cultivado semillas transgénica en Costa Rica con fines de multiplicación. Todas las semillas que se multiplican, se exportan.

En Costa Rica hay una legislación para regular la importación y el cultivo de los cultivos transgénicos, que incluye el etiquetado para los organismos modificados genéticamente en la agricultura , pero no para los alimentos.

A partir de 2004 , los grupos ecologistas fortalecieron su campaña contra la siembra de variedades transgénicas en Costa Rica. Frente a la inminente liberación de 4 eventos transgénicos de maíz, la población empezó a movilizarse, primero por medio de una marcha de varios días que culminó en San José, y luego a través de la declaración masiva de municipios libres de transgénicos.

El 23 de septiembre , una coalición de varias organizaciones presentó al gobierno una petición para que se decrete una moratoria a la siembra de semillas transgénicas en Costa Rica.

El 4 de octubre de 2004, a través de un decreto presidencial se modificó la composición de la Comisión de Bioseguridad , encargada de revisar todas las solicitudes de nuevos transgénicos en el país.

Actualmente, hay unas 1.300 hectáreas de algodón y soya transgénicos en Costa Rica con fines de multiplicación de semillas para la exportación a los Estados Unidos. Para el algodón los eventos plantadas son Roundup Ready, Roundup Ready Flex, Bollgard , Bollgard II , WideStrike , Cry 1F, Bomoxinil , Liberty Link, Vip 3A y algunas combinaciones de los anteriores,. Para la soja sólo hay Roundup Ready. El Gobierno de Costa Rica no ha recibido ninguna solicitud hasta la fecha para la aprobación de variedades transgénicas para consumo humano o animal. De acuerdo con las empresas involucradas en este negocio, los procedimientos para obtener permiso del gobierno de Costa Rica para plantar las variedades modificadas genéticamente son sencillos y no representan un obstáculo para la producción. Las empresas involucradas en este negocio aumentan o reducen su superficie plantada, con base a la demanda esperada de sus productos en los Estados Unidos.

Además se llevan a cabo investigaciones en arroz genéticamente modificado (con resistencia a virus y herbicidas ) y plátanos ( resistencia a la Sigatoka negro )

Costa Rica importa maíz transgénico y la soja de los Estados Unidos para la producción de alimentos para animales, y una pequeña cantidad de algodón para su procesamiento. Costa Rica no es un beneficiario de la ayuda alimentaria y no es probable que convertirse en un receptor de la ayuda alimentaria en el futuro próximo.

Fuente: USDA FAS. GAIN Report Number: CS1011. 2013.

CropLife es Monsanto

http://radiomundoreal.fm/7158-croplife-es-monsanto?lang=es

 

14 de octubre 

CropLife es Monsanto

Ecologistas irrumpen conferencia de Monsanto en Costa Rica y difunden argumentos técnicos a favor de la moratoria nacional a la siembra de transgénicos

Descargar: MP3 (2.4 MB)

El viernes 11 de octubre CropLife ofreció un seminario para periodistas de Costa Rica, El Salvador y Guatemala denominado “La ciencia detrás de la agricultura, el reto para la alimentación para el año 2050”.

Grupos ecologistas señalaron que detrás de dicha conferencia no había ciencia, sino una estrategia para adoctrinar a los medios de comunicación en un discurso pro transgénico en favor de sus negocios en la región. CropLife es una agrupación de compañías productoras de agrovenenos (plaguicidas y fertilizantes, principalmente) y semillas transgénicas, y no hacen ciencia objetiva. En su sitio web se puede encontrar parte de su presentación donde manifiestan que “representamos a Bayer CropScience, FMC, Syngenta, Basf, Sumitomo Chemical, DuPont, Dow AgroSciences, Monsanto y Arysta LifeScience”.

Costa Rica: Celebrar la razón

http://www.radiomundoreal.fm/Celebrar-la-razon?lang=es

Costa Rica: diálogo con Fabián Pacheco sobre la suspensión a cultivos transgénicos

Descargar: MP3 (5.3 MB)

La última semana de enero el movimiento ecologista, junto a organizaciones campesinas y otros actores sociales de Costa Rica obtuvieron un nuevo éxito en su lucha contra los cultivos transgénicos en ese país centroamericano.

En concreto, la Sala Constitucional resolvió suspender el permiso otorgado por el Ministerio de Agricultura a la siembra de semillas transgénicas en Guanacaste, dando así respuesta al recurso interpuesto por varias organizaciones campesinas, ecologistas, indígenas y de ciudadanos individuales preocupados por los efectos de las semillas modificadas genéticamente en el medio ambiente de ese territorio.

El agrónomo Fabián Pacheco, que integra a nombre del movimiento ecologista la Comisión Nacional Técnica en Bioseguridad, organismo encargado de evaluar la autorización a eventos transgénicos recapituló en entrevista con Radio Mundo Real las movilizaciones que sobre este particular tuvieron lugar en los últimos cuatro meses.

Festivales del maíz criollo, caminatas que surcaron el mapa tico y otras expresiones fueron constantes en ese cuatrimestre, dijo Pacheco entrevistado por Henry Picado, de COECOCEIBA-AT Costa Rica.

Pacheco manifestó que se trata de una de las más destacadas campañas en la historia reciente del ecologismo social en Costa Rica.

“Al día de hoy 31 cantones –de 81 que tiene el país- se han declarado libres de transgénicos”, señala Pacheco para graficar el acumulado de discusiones, debates e informaciones que se han dado en su país en torno a esta problemática. “se realizó una verdadera alfabetización” que habilita a un debate sobre una moratoria de quince años para eventos transgénicos en Costa Rica.

Las principales especies de organismos genéticamente modificados (OGM) que han penetrado en Costa Rica son el maíz y la piña.

Pacheco señaló su esperanza por la creciente conciencia en la población tica del valor intrínseco de su medio ambiente, así como de su riqueza fitogenética. “Me llena de esperanza que tanta gente quiera despertar y darle el valor sagrado que los alimentos tienen. Es un camino muy fértil y muy bonito”, indicó.

Asimismo, comparó al sistema agroalimentario encabezado por las trasnacionales como una “maquila genética” donde se “ensamblan” insumos producidos por esas industrias en tanto se pierden semillas ancestrales, así como saberes tradicionales.

(CC) 2013 Radio Mundo Real

Se aprueban cuatro variedades de maíz transgénico en Costa Rica

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Se_aprueban_cuatro_variedades_de_maiz_transgenico_en_Costa_Rica

Decisión de Comisión no es la última palabra, afirman. Anuncian más movilizaciones y acciones legales en defensa del maíz

. Bloque Verde y activistas en defensa del maíz criollo anunciaron que redoblarán esfuerzos para hacer valer las declaraciones "libres de transgénicos" de varias municipalidades.

. Aprobación de la Comisión Técnica se hizo en medio de multitudinario pedido de mayor discusión sobre el tema

Tras la aprobación de la siembra de maíz transgénico en Costa Rica los ecologistas no se dan por vencidos, pues los procesos legales no se detendrán. Ahora Inicia, anunciaron, una nueva etapa con la votación favorable a la siembra del maíz de Monsanto, ya que ahora se pueden establecer acciones legales y administrativas.

Para Fabián Pacheco, representante de la Federación Ecologista en la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBIO), "dada La dinámica y actitud de la mayoría de integrantes de la Comisión ya teníamos claro donde estaba su lealtad. La CTNBio no tiene ninguna intención de variar la práctica permisiva a la introducción de transgénicos y por lo tanto seguirá siendo un departamento de tramitología al servicio de las empresas".
Para los ecologistas que protagonizaron fuertes movilizaciones en noviembre del 2012, quedó demostrada la falta de consideración hacia los estudios presentados que aportaron numerosos y contundentes argumentos científicos, razones económicas, políticas, sociales y ambientales oponiéndose a la liberación de maíz transgénico en el país.

Dichos estudios fueron presentados desde diversos sectores de la sociedad costarricense, donde destacan los aportes de la academia, de varias instituciones especializadas y múltiples movimientos sociales. "Lo que sí nos puede sorprender es que los costarricenses no actúen y no se movilicen para rechazar esta decisión", agregó Pacheco.

Las organizaciones ecologistas mantendrán su compromiso de agotar todas las vías legales y administrativas, así como generar acciones directas no violentas en contra del maíz transgénico de Monsanto.
Para el presidente de la Federacion Ecologista, Mauricio Álvarez, en el sector ecologista "estamos acostumbrados al estilo Crucitas, todo muy científicamente aprobado y con todos los permisos al día. Esto para nosotros no es un obstáculo sino más bien se convierte en una fortaleza y un motor para echar a andar abogados, municipalidades y así crear un mayor nivel de involucramiento de la opinión pública y movilización social", detalló Álvarez. Aún falta resolver el tema de la autonomía y la soberanía municipal de Abangares, donde se sostiene una moratoria que prohíbe la siembra de transgénicos.

La Municipalidad de Abangares se ha declarado libre de cultivos transgénicos y el permiso otorgado por la comisión podría ser inconstitucional o, al menos, violar la autonomía municipal, dijo Álvarez. También debe considerarse, recordaron los ecologistas, que está pendiente la solicitud de un decreto ejecutivo que declara el maíz patrimonio cultural de Costa Rica. Al mismo tiempo, el bloque de organizaciones en defensa del maíz ha apostado por defender el patrimonio agrícola de la contaminación transgénica declarando varios territorios libres de transgénicos.
El mismo día en que anunciaron la votación en la comision técnica, se anunciaron las municipalidades de Aserrí, San Jose, San Rafael de Heredia con declaraciones contra los transgénicos. Los territorios libres de transgénicos representan ya un 20% del territorio nacional en donde no se puede cultivar ese tipo de semillas modificadas, anunció Bloque Verde.

En los próximos días se anunciará las medidas legales y de movilización del amplio colectivo en defensa del maíz.

Más información:
Fabián Pacheco, Master en Agrobiología Ambiental, Tel. 88 26 22 70
Mauricio Álvarez, presidente de la Federación Ecologista, tel: 88 70 91 65

Costa Rica contra Monsanto

http://www.radiomundoreal.fm/Costa-Rica-contra-Monsanto?lang=es

Caminata contra introducción de variedades transgénicas

Costa Rica marcha contra los transgénicos

http://www.bloqueverde.blogspot.com/2012/11/llegan-200-kilometros-por-nuestro-maiz.html

¡Alerta: Maíz de Monsanto viene a Costa Rica!

COSTA RICA: Carta abierta del movimiento ecologista

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Carta_abierta_del_movimiento_
ecologista_costarricense_a_la_Comision_Tecnica_Nacional_de_Bioseguridad

"Desde el movimiento ecologista costarricense solicitamos rechazar la autorización para la siembra de maíz transgénico en Costa Rica que desean obtener las compañías D&PL y Semillas del Trópico... Ustedes no deben poner en riesgo el patrimonio de maíz guanacasteco, ni el nacional, en aras de beneficiar a la transnacional Monsanto. Anteponer el beneficio privado y sacrificar nuestro sagrado maíz en el altar de la ingeniería genética constituye un acto del que deberían sentir insoslayable vergüenza."

¡Alerta transgénica en Costa Rica!

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/!Alerta_transgenica_en_Costa_Rica!

Ilustracion de Biodiversidad en America Latina y el Caribe

Varias organizaciones ambientalistas costarricenses alertaron sobre el peligro inminente de que, el próximo 6 de noviembre, la Comisión Nacional de Bioseguridad apruebe la solicitud para sembrar 35 hectáreas de 4 tipos de maíz transgénicos en la región del Guanacaste, entre ellos el MON-603 de Monsanto.

La solicitud fue presentada al Departamento del Servicio Fitosanitario del Estado y a la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNB) por D&PL Semillas Ltda, subsidiaria de la compañía Delta & Pine Land, adquirida en 2006 por Monsanto, y por Semillas del Trópico SA.

D&PL Semillas Ltda está solicitando permiso para sembrar 15 hectáreas de MON-88017, MON-603 y MON-89034, mientras que Semillas del Tropico SA pretende sembrar 20 hectáreas de maíz MON-603 y MON-00863-5.

Todos los transgénicos están patentados por Monsanto.

“De aprobarse la solicitud, nuestro patrimonio agrícola de maíz estaría expuesto a una grave contaminación con genes transgénicos, que además están patentados por Monsanto. Lo que haría es agredir, desvirtuar y contaminar genéticamente las variedades nativas, autóctonas e indígenas de maíz”, dijo a Sirel, Fabián Pacheco, representante del sector ecologista ante la CTNB.

El master en agrobiología ambiental explicó que otro tema que les preocupa a las organizaciones ambientalistas es que, una vez contaminadas las variedades locales con transgenes, estas estarían siendo consumidas por la población.

Un reciente estudio conducido por el biólogo Gilles Eric Seralini, de la Universidad de Caen, Francia, a iniciativa del Comité de Investigación y de Información Independiente sobre Ingeniería Genética (CRIIGEN), demostró que las ratas alimentadas con maíz transgénico MON-603 murieron prematuramente y tuvieron una frecuencia de tumores del 60-70 por ciento, frente a un 20-30 por ciento del grupo al que no se le proporcionó ese alimento.

Antes esta situación, el sector ecologista costarricense ha empezado a reunirse y a generar una serie de procesos de resistencia social, política y legal.

“Ya veníamos preparando a las bases campesinas en las comunidades del Guanacaste. Promovimos encuentros de intercambio de semillas criollas y de fortalecimiento de la cultura autóctona del maíz, promoviendo la siembra de maíz nativo.

Además, vamos a fundamentar ciéntificamente ante la CTNB nuestra oposición a la siembra de maíz transgénico, tratando de contrarrestar la ideología pro-transgénica que en varias ocasiones han mostrado tener los representantes del gobierno, de la empresa privada y del sector académico del país”, explicó Pacheco.

En Costa Rica, en el pasado ya se aprobó la siembra de transgénicos en la producción de soja y algodón.

“Tenemos que diversificar la resistencia contra los transgénicos, pero sobre todo debemos lanzar una fuerte campaña de información en las organizaciones de base campesinas y en la sociedad en general”, concluyó el también miembro del comité central de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos (RALLT).
Fuente: Rel-UITA

Llamado por un Maiz Criollo y Nativo Patrimonio de la Humanidad

Costa Rica: Llamado urgente para defender el maíz

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Costa_Rica_Llamado_urgente_para_defender_el_maiz

Organizaciones campesinas y ecologistas lanzan campaña por medio de actividad cultural en Santa Cruz Guanacaste para que el maíz sea declarado patrimonio cultural. Llaman a la lucha contra la introducción de maíz en el país. Ecologistas alertan sobre evidencia científica que devela relación entre cáncer y el consumo de maíz transgénico de Monsanto.

COMUNICADO DE PRENSA

02 de octubre del 2012. Guanacaste Costa Rica

Este pasado martes 02 de octubre una amplia red de organizaciones sociales, ecologistas y campesinas acompañadas de instituciones educativas de Costa Rica como UNED, UCR e INA estarán brindando homenaje a los y las guardianes del maíz nativo en Santa Cruz, Guanacaste.

Por medio de una actividad cultural denominada: Semillas, Sabores y Saberes las organizaciones lanzan un llamado a defender el maíz nativo de la contaminación transgénica y piden públicamente al ministerio de cultura juventud y deportes declarar el maíz nativo de Costa Rica, sus prácticas y tradiciones asociadas, como patrimonio cultural.

Para acceder al documento completo (formato Word) haga clic en el enlace a continuación y descargue el archivo:

Comunicado de prensa - LLAMADO URGENTE PARA DEFENDER EL MAÍZ

NO queremos a Honduras convertida en un territorio Monsanto. ¡Firma YA!

http://biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Campanas_y_Acciones/NO_queremos_a_Honduras_convertida_en_un_territorio_Monsanto._!Firma_YA

El Proyecto Visión 2020 busca convertir a Honduras en un territorio Monsanto, ya que el gobierno anuncia una inversión multimillonaria y tiene como meta al 2020 una siembra de 100,000 ha, con el apoyo de Monsanto Honduras.

Hola amigos y amigas

En coordinación con Elizabeth Bravo de la Red por una América Latina Libre de TransgénicosSemillas de Identidad Nicaragua, hemos iniciado una campaña para no permitir que el proyecto Visión 2020 se desarrolle en Honduras.

Este proyecto busca convertir a Honduras en un territorio Monsanto (ver en Internet aquí) ya que el gobierno anuncia una inversión multimillonaria y tiene como meta al 2020 una siembra de 100,000 ha, con el apoyo de Monsanto Honduras.

La idea es enviar la carta adjunta al presidente del Congreso y al presidente de la República, el mayor número de mensajes que podamos para poder demostrar que existen miles de personas en Honduras y el mundo que estamos en contra de dicho proyecto. Saludos amigos y amigas, gracias por su apoyo.

Octavio Sanchez/ANAFAE

Más información: ogm@rallt.org

¡Por un alto definitivo a los transgénicos en Honduras!

Desde Honduras llega el pedido de apoyo a la Campaña iniciada para frenar el pretendido incremento a 100 mil las hectáreas sembradas con maíz transgénico. ¡Firma YA!

Ver Nota Completa

NICARAGUA: EL MAÍZ TRANSGÉNICO SE ACERCA

Gerd Schnepel*

El Nuevo Diario. 22 de julio del 2011

Hace pocos días busqué en el archivo de EL NUEVO DIARIO las palabras “maíz, México”, y los primeros dos artículos que salieron fueron “Nicaragua importará maíz de EU y México”, 21 de junio 2011”, y “Gobierno de México ve difícil evitar introducción de maíz transgénico”, 6 de febrero 2008.

Leí más artículos sobre el tema en END, por ejemplo sobre la variedad genéticamente manipulada de maíz con nombre Star-Link la cual algunos años atrás cumplió con las peores expectancias de los ambientalistas: dañino para la salud humana, sólo apto para animales (!?), después apareciendo en Masaseca y otras marcas estadounidenses. Si este producto ha desaparecido completamente, nadie sabe.

Ahora tenemos el problema que en EU los transgénicos no tienen que ser etiquetados; y en México hay una proliferación de maíz transgénico en varias partes del país, porque una vez sembrado, se autopoliniza y no se puede frenar o sólo con inmensos gastos. Se ha anunciado la importación de miles de toneladas de maíz, especialmente de esos dos países, lo que conlleva un alto riesgo de introducción descontrolada de transgénico a Nicaragua.

Los productores y productoras orgánicas son especialmente preocupadas; a un lado el movimiento orgánico es la parte de la población mejor informada sobre los riesgos de los OGM (organismos genéticamente manipulados), riesgos para la salud humana, para la biodiversidad, para la seguridad alimenticia (cuando las variedades adaptadas a una región, sus suelos y clima, más y más desaparecen).

Una lucha de décadas contra transnacionales como Monsanto, para mencionar aquella con la peor reputación, nos ha enseñado como falsifican estudios científicos, cómo mienten, cómo manipulan al público, a los medios y especialmente a los políticos; y como su único móvil es ganar mucha plata y no algún beneficio público, mejores cosechas etc. etc. ¡Todos los detalles se encuentran en la internet!

Las organizaciones nicaragüenses de la agricultura orgánica y ecológica conocemos las amenazas para la salud de la población!.

Y la segunda preocupación nuestra es que nuestros cultivos se contaminan por medio de los cultivos transgénicos del vecino. En las normas orgánicas OGM son 100% prohibidos, pero contra la polinización cruzada, el viento, los insectos, no podemos protegernos. A cualquier productor convencional que usa OGM y nos contamina, le tenemos que demandar para pagar el daño: ¡Pérdida completa de un

gran mercado! El cultivo de maíz modificado genéticamente en España ha provocado una drástica reducción de los cultivos orgánicos de este grano y está haciendo su coexistencia prácticamente imposible. Si nos amenazan aquí, nos defenderemos.

Pero como siempre en Nicaragua tenemos una buena ley contra esa amenaza. La ley 705 con el nombre largo y claro “Ley sobre prevención de riesgos provenientes de organismos vivos modificados por medio de biotecnología molecular” de 2010 es el arma para defender a los consumidores, productores y productoras en Nicaragua. Pero a veces ocurre que una buena ley en este país de las maravillas no se aplica (por ejemplo la ley ambiental, ley de delitos ambientales, ley de agua,

ley forestal, ley de autonomía, etc.); entonces solicitamos que esa vez hagan algo diferente. El sector orgánico espera que Magfor, Marena, Minsa actúen de inmediato, y que la Conargem sesione, la Comisión de Análisis de Riesgo de Organismos Vivos Modificados, y que hagan todo para evitar el daño previsible, y que informen públicamente sobre los pasos correspondientes que están haciendo en este caso de 20 mil toneladas mexicanas y estadounidenses que podrían incluir una cantidad desconocida de OGM.

*Pionero de la agricultura orgánica en Nicaragua, asesor de productores ecológicos en la Región Autónoma Atlántico Sur.

Voces de resistencia en Mesoamerica

MESOAMÉRICA

MAELA SE PRONUNCIA ANTE LA AMENAZA DE IMPERIO DE LOS TRANSGENICOS EN AMÉRICA LATINA

Reunidos y reunidas en San Pedro La laguna, Sololá Guatemala, de 15 al 18 de noviembre de 2011 en nuestra Asamblea Regional, líderes y lideresas comunitarias, productores y productoras campesinos y campesinas e indígenas, promotores y promotoras, conformados en el Movimiento agroecológico de América Latina y el Caribe [MAELA] de la región Mesoamérica y El Caribe; después de hacer una lectura del contexto socioeconómico y político en nuestros países, nos pronunciamos ante la amenaza de los organismos genéticamente modificados (OGM) mejor conocidos como transgénicos.

En diversos territorios de nuestros países han estado facilitadas las condiciones para este tipo de siembra y por ello como población comprometida con el futuro de nuestras familias, su salud y la protección de nuestros recursos, exigimos frenar esta amenaza al trabajo agroecológico por la soberanía alimentaria de nuestras comunidades.

Por lo tanto, queremos informar a los pobladores de la región mesoamericana y del Caribe, la exigencia y cumplimiento de:

• El derecho a saber de los peligros de los transgénicos. Conocer en detalle los efectos en la naturaleza, en nuestra salud y en las culturas alrededor del planeta.

• El derecho a saber cuáles semillas son transgénicas y la procedencia de cada uno de los ingredientes e insumos utilizados en la elaboración de productos para alimentación humana y alimentación animal, que existen en mercados nacionales de cada uno de los países de nuestra región.

• El derecho a protegerse de la contaminación de los campos transgénicos vecinos.

• Declarar áreas libres de transgénicos y exigir el cumplimiento de esta delimitación.

• La Información sobre comida que contiene OGM, reunida en espacios de venta, instituciones y espacios públicos.

• El derecho de conocer fácilmente espacios de venta y producción de alimentos agroecológicos y de los que no contienen transgénicos, tanto para humanos como para animales.

• El derecho a demandar bajo la guía del Buen Vivir, la responsabilidad social, política y cultural de toda la sociedad para proteger física y legal las semillas criollas y nativas.

Como red latinoamericana reconocemos la necesidad de una común-unidad de cooperación y solidaridad para proteger la diversidad natural del planeta, de la región, de cada país, de cada una de nuestros territorios. Por ello, con amor y servicio a esta tierra que nos da vida, nos pronunciamos desde este movimiento agroecológico de América Latina y el Caribe.

MAELA Guatemala / Honduras / Nicaragua / Costa Rica / México / Panamá

No Transgénicos en Latinoamérica

fuente : http://www.maela-agroecologia.org

NO A LA PIÑA TRANSGÉNICA EN COSTA RICA
SOLICITUD DE APOYO PARA CAMPAÑA INTERNACIONAL CONTRA LIBERACIÓN DE PIÑA TRANSGENICA EN COSTA RICA

Desde Costa Rica solicitamos reenviar la carta adjunta propuesta (siéntanse en libertad de modificarla o cambiarla) a las siguientes direcciones electrónicas del
gobierno de Costa Rica:

despachoministra@mag.go.cr,
viceministra-tlopez@mag.go.cr
zquezada@mag.go.cr, alexmay@sfe.go.cr

y de ser posible a los siguientes Faxes: (506) 22322103, (506) 22966750,
(506)22325054

CARTA MODELO
Diciembre del 2011

Sra. Ministra Gloria Abrahán
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
República de Costa Rica

Sr. Viceministra Tania López.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)

Sr. Alex May Montero
Departamento de Biotecnología, Servicio Fitosanitario del Estado
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)

Cordiales Saludos desde ……país ……….Desde nuestra organización hacemos un vehemente llamado para que interpongan sus oficios y de esta forma pueda ser implementado el principio precautorio en Costa Rica ante la solicitud de la empresa LM Veintiuno S.A. hacia el Servicio Fitosanitario del Estado sobre la ampliación de las áreas de piña transgénica llamada “Piña Rose”.

Sabemos que la Comisión Técnica Nacional en Bioseguridad emitió un dictamen de mayoría favorable sobre la siembra de este cultivo en los terrenos de PINDECO. Desde nuestra organización tal…………….. le pedimos al Departamento de Biotecnología, Servicio Fitosanitario del Estado que evea el caso y pedimos no autorizar dichas siembras considerando los siguientes aspectos ya externados por la Federación Ecologista.

Es inaceptable autorizar la liberación de 10 líneas de piña transgénica sin contar con estudios técnicos objetivos que garanticen la inocuidad de dichos cultivos transgénicos. Dentro de los estudios técnicos que como mínimo la empresa debe de presentar se encuentra un estudio de equivalencia sustancial para cada línea transgénica que se quiera liberar. Además se deberían presentar estudios cromatográficos que evidencien la no existencia de metabolitos secundarios que puedan tener efectos adversos sobre la salud humana.

Se debe de comprender con mayor profundidad sobre la interacción de los genes marcadores o vectores de organismos patógenos (como virus y bacterias); Debería existir un estudio de cada uno de los genes y las proteínas, como éstas se expresan en las plantas transgénicos y sus potenciales impactos en la salud humana, los microorganismos del suelo; la flora y fauna nativa, especialmente en otros organismos benéficos como agentes de control biológico, polinizadores y descomponedores.

Hace falta un estudio económico. Por ejemplo qué impactos puede tener en las exportaciones de piña el que se hagan pruebas con variedades transgénicas en CR. Europa, uno de los principales importadores de piña de Costa Rica, no le gustan los transgénicos.

La ausencia de análisis clínicos o biológicos que evidencien la inocuidad de estos productos es un aspecto que preocupa y alarma, sobre todo considerando la magnitud del área de siembra solicitada por la empresa (hasta 200 hectáreas). Deben de descartarse todas las posibilidades de riesgos sobre la salud humana. Sobre todo considerando la inmensa posibilidad de contaminación en la cadena alimentaria dadas las proporciones del área de siembra. Hay que descartar posibles efectos de toxicidad en la salud humana y determinar el potencial alergénico de estas líneas de piña transgénica.

Los transgénicos tienen serios riesgos ambientales y sobre la salud humana, sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y burlaría el Principio de Precaución establecido en la legislación de Costa Rica. La ausencia de elementos técnicos que garanticen la inocuidad
de estos cultivos de piña transgénica es un elemento que no puede ser obviado por el Servicio Fitosanitario del Estado.

Sin más por el momento se despide atentamente:

-----------------------------------
FIRMA

ALERTA TRANSGÉNICA GUATEMALA

Comunicado de prensa, 28 de noviembre del 2011.

• Se conforma la Alianza Nacional Contra los Transgénicos en ciudad Guatemala.

• Guatemala vive vacío legal absoluto en materia de Bioseguridad. No existen leyes que controlen la entrada o salida de transgénicos en dicho país.

• Alianza de organizaciones en conferencia de prensa llaman a moratoria indefinida al cultivo de transgénicos ante vacío legal.

La posible aprobación de una propuesta de Ley de Bioseguridad en Guatemala hace que diferentes organizaciones de la sociedad civil alcen hoy sus voces y exijan una Moratoria Nacional a la siembra de transgénicos. “Hasta que no se realice una profunda discusión nacional en todo el territorio y se construya una posición de país sobre el tema, la entrada de transgénicos al territorio guatemalteco debe de ser prohibida estableciendose una moratoria indefinida”, Indicó Ronnie Palacios de la Red de Soberanía Alimentaria deGuatemala.

La Propuesta Ley Marco de Bioseguridad (número de expediente 4303) es una Ley que presenta juicios ideológicos e ideologizantes a favor de la ingeniería genética. En la exposición de motivos la propuesta de ley dice textualmente: “Finalmente, el uso de plantas mejoradas mediante ingeniería genética, como un producto inmediato de la biotecnología moderna, tiene un gran potencial para apoyar a catalogar, conservar y aprovechar la rica biodiversidad guatemalteca, resguardar la salud de sus habitantes ycontribuir al desarrollo de nuevas tecnologías beneficiosas para el país…”

Magali Rey Rosa, dirigente de la Escuela de Pensamiento Ambiental SAVIA expresó: “esta propuesta de ley además de tener un espíritu absolutamente pro-transgénicos, es una ley que excluye a la sociedad civil. Ya que en dicha ley se establece la conformación de la Comisión Nacional de Bioseguridad de Organismos Mejorados por Ingeniería Genética y en dicha comisión no hay participación de la sociedad civil”. Así mismo continua diciendo: “Recordemos que hay muchos países donde la sociedad civil tiene participaciones activas, por ejemplo en Costa Rica la Federación Ecologista y la Red de Coordinación en Biodiversidad son miembros activos de la Comisión de Bioseguridad y participan activamente en la protección de la diversidad desde dichas instancias.

Antonio Gonzales de MAELA Guatemala indicó: “El segundo centro de origen agrícola más importante en el mundo es Mesoamérica y Guatemala es el ombligo mismo de dicha región. Guatemala merece que su diversidad agrícola sea protegida, Guatemala no puede seguir viviendo en un vacío legal en el tema de los cultivos transgénicos. Es por esto que la moratoria a los transgénicos es urgente en nuestro país”. Así mismo continua diciendo: “Debería crearse legislación específica que proteja al maíz de la contaminación transgénica ya que la milpa maya es una forma de vida ancestral y el maíz es uno de los cultivos base de este sistema productivo”.

Para María Magdalena Alvarado: “La presencia de un centro experimental en semillas de la compañía Monsanto ubicado en Salamá, Baja Verapaz, es una terrible amenaza para las comunidades que protegemos y cuidamos las semillas de nuestros ancestros. Esto se agrava aún más ante la ausencia de regulación estatal ya que Monsanto no cuenta con controles por parte del estado y puede hacer en el país lo que le venga en gana”. María Magdalena es parte de una Red de productoras agroecológicas del departamento de Baja Verapaz. Este colectivo llamado Qachuu Aloom está formado por unas 20 familias productoras de semillas y por más de 300 personas que cuidan y resguardan su patrimonio agrícola tradicional.

La amenaza que representan los organismos transgénicos sobre las semillas criollas es una realidad confirmada. Los transgénicos polinizan con genes patentados los cultivos tradicionales convirtiéndolos así en propiedad de las trasnacionales. Existen más de 200 casos registrados de contaminación transgénica, que evidencian que la coexistencia entre agricultura transgénica y la agricultura tradicional sigue siendo imposible.(Información disponible en: www.gmcontaminationregister.org)

“Las organizaciones ecologistas en Guatemala que hoy alzan su voz en contra de los cultivos transgénicos no están solas y cuentan con todo el apoyo de las redes del ecologismo internacional.” aseguró Fabián Pacheco, Miembro del Comité Central de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos quien se encontraba presente en la conferencia de prensa convocada. Así mismo continúa diciendo: “La oposición a los transgénicos en Guatemala es vital en aras de proteger uno de los centros de origen de diversidad agrícola más importantes del planeta. Quizás podríamos consolidar a Guatemala en el último refugio del maíz campesino e indígena de Mesoamerica, ya que la expansión de transgénicos en México, Honduras y en la región en general es significativa. Todo esfuerzo que podamos realizar desde el ecologismo internacional para proteger el tesoro agrícola guatemalteco es pequeño frente a la amenaza que hoy se cierne sobre sus ancestrales semillas y territorios”

Para más información:
Antonio Gonzales, Colectivo Ajmayon, MAELA Guatemala,
antonioghresiste@yahoo.com
María Magdalena Alvarado, Organización: Qachuu Aloom, magdaixpata@gmail.com
Ronnie Palacios de REDSAG, ronniepalacios@gmail.com
Magali Rey Rosa, Escuela de Pensamiento Ecologista SAVIA. lamaga55@gmail.com
Fabián Pacheco Rodríguez. Comité Central Red por una América Latina Libre
de Transgénicos y Alianza CA de Protección a la Biodiversidad.
bloqueverde@gmail.com
--

PIÑA TRANSGENICA EN COSTA RICA

26 de octubre del 2011

Ante la solicitud de la empresa LM Veintiuno S.A. la Comisión Nacional de Bioseguridad del Servicio Fitosanitario del Estado del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) emitió un dictamen de mayoría favorable a la ampliación de las áreas de la piña genéticamente alterada (transgénica) llamada “Piña Rose”.

Esta decisión fue tomada pese a las advertencias fundamentadas de diversas organizaciones ecologistas y campesinas, así como de 20 diputados de la República sobre las consecuencias colaterales negativas que tendría la ampliación entre 80 y hasta 200 hectáreas de este tipo de piña en la zona de Buenos Aires de Puntarenas.

La empresa LM Veintiuno realiza experimentación con piña transgénica desde el año 2005. Esta plantación se realiza en terrenos de PINDECO y comprendía extensiones experimentales inferiores a 3 tres hectáreas. Desde noviembre del 2010 la empresa inició los trámites formales para poder liberar al ambiente de 8 a 10 líneas de experimentación con piñas transgénicas

Para la Ing. Agr. Laura Orias representante de la Red de Coordinación en

Biodiversidad en la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad, “*la decisión tomada el día de ayer se da aún y cuando existen muchas dudas y carencia de información acerca de los impactos que generará la piña transgénica a esta escala.*”

La Ing. Orias fue enfática en señalar las recomendaciones de no dar los permisos de siembra hasta no tener mayor certeza sobre las medidas de bioseguridad que debería adoptar la empresa, lo cual se hace muy difícil de aplicar en áreas de siembra de esta magnitud.

Para el M.Sc. Fabián Pacheco, representante del sector ecologista ante la

Comisión Nacional de Bioseguridad es “inaceptable autorizar la liberación de las 10 líneas de piña transgénica hasta contar con estudios objetivos que garanticen la inocuidad de dichos cultivos transgénicos. Los transgénicos tienen riesgos ambientales y sobre la salud humana, sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y que burlaría el Principio de Precaución”.

El cultivo de organismos genéticamente alterados en Costa Rica es un tema controversial que las organizaciones ecologistas y gobiernos locales vienen denunciando desde hace años. En Costa Rica ya existen ocho gobiernos municipales que han prohibido la siembra de cultivos alterados genéticamente basándose, entre otros argumentos, en el Principio Precautorio y llamando al fomento de la agricultura ecológica y al rescate de las semillas campesinas. Estos municipios son: Paraíso de Cartago, Santa Cruz, Nicoya y Abangares de Guanacaste, San Isidro y Barva de Heredia, Talamanca de Limón, y Moravia de San José.

Las organizaciones ecologistas en respuesta a la liberación de piña transgénica en Costa Rica apuestan a una campaña internacional de información. Dichas organizaciones consideran que la piña transgénica agudizará los negativos efectos ambientales y sociales que la industria piñera a dejado en el país. Sobre estos efectos ya hay una gran sensibilidad entre los consumidores europeos y el tema de la alteración genética de la piña sería una noticia que alertaría aun más a los

consumidores.

Para Dominique Guillet de la reconocida organización ecologista FrancesaKokopelli: “*La liberación de piña transgénica en Costa Rica es un paso másde la apropiación corporativa sobre el patrimonio genético de lahumanidad”. Así mismo continua diciendo: “estaremos aprovechando esta oportunidad para alertar a las organizaciones ecologistas y de consumidores en Europa en aras de informar a la sociedad civil sobre los impactossocioambientales de la industria piñera en Costa Rica*.”

Fabián Pacheco