Pollan y Ronald? WTF?

Ahora los personeros de ARA están circulando este artículo de Amanda Little que The New Yorker publicó el pasado mes de abril, titulado A JOURNALIST AND A SCIENTIST BREAK GROUND IN THE G.M.O. DEBATE:  http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2014/04/a-civil-debate-over-genetically-modified-food.html

El artículo narra un supuesto debate civilizado entre el célebre autor y periodista de la agricultura y alimentos Michael Pollan y la científica Pamela Ronald, propagandista pro-transgénicos.

There was a trace of mischief in Michael Pollan’s smile as he took the stage of Wheeler Hall at the University of California, Berkeley, last week to introduce a lecture for a course that he co-teaches, with the activist Raj Patel, called Edible Education 101. The auditorium was crammed with seven hundred students, most looking as you might expect young Berkeley food activists to look: wholesome and bright-eyed, visibly eager to help make the global food system “more equitable, healthful and sustainable,” as the course mission states. This group constituted a kind of monoculture, and Pollan was about to introduce an invasive species.

Pamela Ronald, a prominent plant geneticist and a professor at U.C.-Davis, had come, at Pollan’s invitation, to present her perspective on the benefits of genetic engineering—even though Pollan himself has been avocal skeptic of G.M.O. foods. “If anyone can make the case for this technology, it’s Pam Ronald,” Pollan told the audience.

Tengamos claro que Pamela Ronald es un fraude. Sus supuestas investigaciones científicas no tienen ninguna credibilidad: http://www.independentsciencenews.org/news/can-the-scientific-reputation-of-pamela-ronald-public-face-of-gmos-be-salvaged/

Este tipo Pollan va resbalando. Está figureando mucho en los medios, faranduleando y joceando la fama. Ya dos fuentes me han confirmado que cobra $10 mil por charla. El nunca estuvo enteramente de nuestro lado. A la misma vez que se ha asociado al "food movement" también ha pretendido quedar bien con todo el mundo, como todo un periodista "objetivo".

Pollan se ve obligado a "portarse bien" y asumir una especie de pendejismo centrista en el debate GMO ya que su patrono, la Escuela de Periodismo de la Universidad de California recinto de Berkeley, ha recibido millones y millone$ de la Fundación Bill Gates. En 2009 el profesor Ignacio Chapela le dio un bien merecido jalón de oreja a Pollan:  http://bioseguridad.blogspot.com/2009/04/ignacio-chapela-on-pollan-and-gates.html